truyện cười :) Vui cười: Có lẽ tôi làm việc quá sức!

Vui cười: Có lẽ tôi làm việc quá sức!

* Một bà nhiều chuyện đến khám bệnh ở một bác sĩ. Bà phàn nàn:

- Thưa giáo sư bác sĩ, có lẽ tôi làm việc quá sức!

Bác sĩ mỉm cười hóm hỉnh nhìn bà nói:

- Nào bà đưa lưỡi cho tôi xem!

* Một người đàn ông đi khám bệnh. Bác sĩ khám xong và dặn:

- Từ nay anh phải cai thuốc lá, cai cả rượu và phải cai cả cái khoản đàn bà nữa.

Bệnh nhân hoảng hốt:

- Thưa bác sĩ, vậy tôi còn gì là đàn ông nữa?

Bác sĩ bình thản trả lời:

- Tất nhiên, anh vẫn có thể tiếp tục cạo râu.

* Ông Martin bị đau răng không thể chịu được quyết định đến bác sĩ. Nhưng trước khi đi ông ta kể với ông bạn mình:

- Chúa ơi! Cái răng làm tôi đau chết được.

- Cậu biết không, cách đây chưa đầy một tuần, tôi cũng bị đau răng dữ dội. Tôi bảo với vợ tôi và cô ấy đã âu yếm ôm hôn tôi mạnh đến nỗi tôi khỏi đau răng lúc nào không biết.

- Ồ! Vợ cậu tuyệt quá!

- Đúng vậy, bây giờ thì cậu thấy đấy, chẳng việc gì phải đi nha sĩ cả.

- Cậu rất có lý, chúng ta hãy đi tìm vợ cậu thôi.

* Một giám đốc công ty ngoại thương bất ngờ lên cơn đau ruột thừa. Bà vợ hốt hoảng gọi con:

- Mau! Gọi bác sĩ ngay!

Giám đốc cố gượng dậy:

- Đừng gọi bác sĩ...! Gọi đốc tờ cho tôi!

* Một người thần kinh suốt ngày ngỡ mình là chuột, cuối cùng cũng được các bác sĩ cho về nhưng anh chàng cứ đúng ì ra ở cổng bệnh viện, không chịu đi. Một bác sĩ thấy lạ bèn đến hỏi anh ta. Người bệnh giải thích: “Chà ... bên đó có mèo kìa!”.

Bác sĩ: “Nhưng anh đã biết mình không phải là chuột mà?”.

Người bệnh: “Tôi biết thì có ăn thua gì, nhỡ con mèo nó không biết thì sao?”.

* Một cô gái người Gabrôvô gặp một bác sĩ là người quen trên phố. Cô có ý định nhận một lời khuyên nhưng không chịu mất tiền. Cô liền hỏi:

- Thưa bác sĩ, khi tôi bị cảm phải làm gì?

- Hãy hắt hơi - bác sĩ trả lời.

Cô gái chán nản:

- Thì ra ông cũng là một người Gabrôvô như tôi!

Ngày Thế Giới Không Hút Thuốc Lá 31-5

Ngày Thế Giới Không Hút Thuốc Lá 31-5

Chiến dịch sẽ tập trung vào sự cần thiết phải vạch trần và chống lại sự trơ tráo và những nỗ lực ngày càng mạnh của ngành công nghiệp thuốc lá để phá hoại Công ước khung của WHO về Kiểm soát Thuốc lá (WHO FCTC) do mối nguy hiểm nghiêm trọng mà chúng gây ra cho sức khỏe công chúng. Hút thuốc lá là một trong những nguyên nhân hàng đầu dẫn đến tử vong. Đại dịch thuốc lá toàn cầu giết chết gần 6 triệu người mỗi năm, trong số đó hơn 600.000 người chết do hít phải khói thuốc do người khác phả ra. Trừ khi chúng ta hành động ngay, thuốc lá sẽ giết chết tới 8 triệu người vào năm 2030, trong số đó hơn 80% sống ở các nước có thu nhập thấp và trung bình. Thành phần, độc tính của thuốc lá Trong khói thuốc lá chứa hơn 4000 loại hoá chất. Trong đó có hơn 200 loại có hại cho sức khoẻ, bao gồm chất gây nghiện và các chất gây độc. Người ta chia ra 4 nhóm chính: 1. Nicotine: Nicôtine là một chất không màu, chuyển thành màu nâu khi cháy và có mùi thuốc khi tiếp xúc với không khí. nicôtine được hấp thụ qua da, miệng và niêm mạc mũi hoặc hít vào phổi. Người hút thuốc trung bình đưa vào cơ thể 1 đến 2 mg nicôtin mỗi điếu thuốc hút. Hút thuốc lá đưa nicôtin một cách nhanh chóng đến não, trong vòng 10 giây sau khi hít vào. Cơ quan Kiểm soát Dược và thực phẩm Hoa Kỳ (FDA) xếp nicôtin vào nhóm các chất có tính chất dược lý gây nghiện chủ yếu, tương tự như các chất ma tuý Heroin và Cocain. Tác dụng gây nghiện của nicôtin chủ yếu là trên hệ thần kinh trung ương với sự có mặt của các thụ thể nicotine trên các cấu trúc não. Chất alcaloide này tác động lên các thụ thể ở hệ thống thần kinh với chất dẫn truyền thần kinh dopamine. Dopamin là một hoá chất chính trong não điều chỉnh mong muốn sử dụng các chất gây nghiện, gây bài tiết adrenaline (nhịp tim nhanh, co mạch ngoại vi, ức chế co bóp và chế tiết dịch vị dạ dày). Tuy nhiên trong cơ thể nicôtin sẽ nhanh chóng được chuyển hóa thành cotinin và thải trừ ra nước tiểu. 2. Monoxit carbon (khí CO) Khí CO có nồng độ cao trong khói thuốc lá và sẽ được hấp thụ vào máu, gắn với hemoglobine với ái lực mạnh hơn 20 lần oxy. Với người hút trung bình 1 bao thuốc mỗi ngày thì hàm lượng hemoglobine khử có thể tới 7-8%. Sự tăng hemoglobine khử làm chuyển dịch đường cong phân tách oxy-hemoglobin dẫn đến giảm lượng oxy chuyển đến tổ chức gây thiếu máu tổ chức và có lẽ góp phần hình thành các mảng xơ vữa động mạch. 3. Các phân tử nhỏ trong khói thuốc lá Khói thuốc lá chứa nhiều chất kích thích dạng khí hoặc dạng hạt nhỏ. Các chất kích thích này gây nên các thay đổi cấu trúc của niêm mạc phế quản dẫn đến tăng sinh các tuyến phế quản, các tế bào tiết nhầy và làm mất các tế bào có lông chuyển. Các thay đổi này làm tăng tiết nhày và giảm hiệu quả thanh lọc của thảm nhày-lông chuyển. Phần lớn các thay đổi này có thể hồi phục được khi ngừng hút thuốc. 4. Các chất gây ung thư Trong khói thuốc lá có trên 40 chất trong số đó gồm cả các hợp chất thơm có vòng đóng như Benzopyrene có tính chất gây ung thư. Các hoá chất này tác động lên tế bào bề mặt của đường hô hấp gây nên tình trạng viêm mạn tính, phá huỷ tổ chức, biến đổi tế bào dẫn đến dị sản, loạn sản rồi ác tính hoá. 5. Định nghĩa khói thuốc Có 3 kiểu khói thuốc: dòng khói chính, dòng khói phụ và khói thuốc môi trường. Dòng khói chính (MS) là dòng khói do người hút thuốc hít vào. Đó là luồng khí đi qua gốc của điếu thuốc. Dòng khói phụ (SS) là khói thuốc từ đầu điếu thuốc đang cháy toả ra vào không khí, nó không bao gồm phần khói thuốc do người hút thở ra. Khoảng 80% điếu thuốc là cháy bỏ đi. Khói thuốc môi trường (ETS) là hỗn hợp của dòng phói phụ và khói thở ra của dòng khói chính cũng như các chất tạp nhiễm khuếch tán qua giấy quấn thuốc lá và đầu điếu thuốc giữa các lần hút ETS rất giống với MS: nó bao gồm hơn 3.800 loại hoá chất. Điều đáng ngạc nhiên là SS có nhiều hỗn hợp gây ung thư mạnh hơn MS. Điều này là bởi vì SS thường bị tạp nhiễm hơn MS. SS cũng khác với MS ở chỗ các sản phẩm độc có thể tồn tại dưới dạng khác ví dụ nicotine chủ yếu ở dạng hạt rắn trong khói dòng chính, nhưng lại ở dạng khí trong khói thuốc môi trường Kích thước các hạt phân tử rất khác nhau ở các loại khói thuốc khác nhau. Kích thuớc các phân tử rắn dao động trong khoảng từ 0,1-1 micromet trong dòng khói chính, nhưng từ 0,01-1 micromet trong dòng khói phụ. Khi dòng khói phụ bị pha loãng hơn thì kích thước các hạt trở nên nhỏ hơn. Vì kích thước các hạt trong dòng khói phụ nhỏ hơn nên nó vào sâu hơn trong tổ chức phổi. (Theo như định nghĩa thì kích thước các hạt trong môi trường khói thuốc cũng nhỏ hơn trong dòng khói chính). Các nguy cơ gây bệnh của hút thuốc lá Vai trò gây bệnh của hút thuốc đã được chứng minh qua nhiều nghiên cứu trên thế giới cũng như ở nước ta. Hút 01 điếu thuốc tức là đã tự mình làm mất đi 5,5 phút cuộc sống. Tuổi thọ trung bình của người hút thuốc ngắn hơn so với người không hút thuốc từ 05 đến 08 năm. Hút thuốc làm tăng tỷ lệ tử vong từ 30 đến 80%, chủ yếu là do các bệnh ung thư (ung thư phổi), bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính, các bệnh tim mạch…. Mức độ tăng nguy cơ phụ thuộc vào tuổi bắt đầu hút (hút thuốc càng sớm thì nguy cơ càng cao), số lượng thuốc hút trung bình với đơn vị là bao/năm tính bằng cách lấy số bao thuốc hút trung bình hàng ngày nhân với số năm hút (số lượng thuốc hút bao/năm càng lớn thì nguy cơ càng cao) và thời gian hút càng dài thì nguy cơ cũng càng lớn. Năm 1825, nhà hoá học Thụy sĩ Picoto lần đầu tiên tìm ra chất nicotin trong khói thuốc lá. Chất này làm cho người hút thuốc lá nghiện và cũng làm cho người hút bị nhiễm độc mãn tính chuyển sang nhiễm độc cấp tính. Các nhà khoa học đã chứng minh được rằng chất nicotin trong một điếu thuốc lá đủ làm chết một con chuột, trong 20 điếu đủ làm chết một con bò. Trong một cuộc thi hút thuốc lá ở Pháp, một người dự thi đã hút liền 60 điếu thuốc lá và bị nhiễm độc chết ngay tại chỗ. Năm 1954, các nhà khoa học đã tìm ra chất benzen trong khói thuốc lá và chứng minh được chất này gây ra bệnh ung thư. Năm 1974, các nhà khoa học lại tìm ra chất crizen và hợp chất của metyl với hàm lượng khá cao trong khói thuốc lá, gấp 5 lần chất benzen. Những chất này khiến động vật nhiễm phải đều mắc bệnh ung thư với tỷ lệ 100%. Năm 1977 các nhà khoa học lại tìm ra chất metyl hiđrazin gây bệnh ung thư, mỗi điếu thuốc lá chứa 0,15 miligam hoá chất này. Trong thuốc lá có chứa nhiều chất gây bệnh ung thư, vì vậy những người hút nhiều thuốc lá dễ bị ung thư phổi, ung thư gan, v.v. Nam nữ thanh niên hút thuốc lá sẽ ảnh hưởng xấu tới thế hệ sau, nhất là phụ nữ hút thuốc lá trong thời gian có thai dễ bị đẻ non, thai nhi nhẹ cân, thể chất giảm sút dễ sinh bệnh tật. Khói thuốc lá không chỉ ảnh hưởng xấu đến người hút mà còn làm ô nhiễm môi trường xung quanh, khiến những người xung quanh tuy không hút thuốc cũng thành "hút" khói thuốc lá và dễ bị ung thư. Vì vậy, hiện nay nhiều nước trên thế giới đã cấm hút thuốc lá ở những nơi công cộng.

Vì sao có ngày không hút thuốc lá

Vì sao có ngày không hút thuốc lá

Bạn đã biết hút thuốc lá có hại cho sức khoẻ như thế nào chưa?

Một điếu thuốc lá sản sinh ra 500 mililit khói, trong khói thuốc lá chứa hơn 3000 chất hoá học trong đó có 20 chất đã được xác nhận là gây bệnh ung thư.

Năm 1825, nhà hoá học Thụy sĩ Picoto lần đầu tiên tìm ra chất nicotin trong khói thuốc lá. Chất này làm cho người hút thuốc lá nghiện và cũng làm cho người hút bị nhiễm độc mãn tính chuyển sang nhiễm độc cấp tính. Các nhà khoa học đã chứng minh được rằng chất nicotin trong một điếu thuốc lá đủ làm chết một con chuột, trong 20 điếu đủ làm chết một con bò. Trong một cuộc thi hút thuốc lá ở Pháp, một người dự thi đã hút liền 60 điếu thuốc lá và bị nhiễm độc chết ngay tại chỗ.

Năm 1954, các nhà khoa học đã tìm ra chất benzen trong khói thuốc lá và chứng minh được chất này gây ra bệnh ung thư. Năm 1974, các nhà khoa học lại tìm ra chất crizen và hợp chất của metyl với hàm lượng khá cao trong khói thuốc lá, gấp 5 lần chất benzen. Những chất này khiến động vật nhiễm phải đều mắc bệnh ung thư với tỷ lệ 100%. Năm 1977 các nhà khoa học lại tìm ra chất metyl hiđrazin gây bệnh ung thư, mỗi điếu thuốc lá chứa 0,15 miligam hoá chất này. Trong thuốc lá có chứa nhiều chất gây bệnh ung thư, vì vậy những người hút nhiều thuốc lá dễ bị ung thư phổi, ung thư gan, v.v.

Nam nữ thanh niên hút thuốc lá sẽ ảnh hưởng xấu tới thế hệ sau, nhất là phụ nữ hút thuốc lá trong thời gian có thai dễ bị đẻ non, thai nhi nhẹ cân, thể chất giảm sút dễ sinh bệnh tật. Khói thuốc lá không chỉ ảnh hưởng xấu đến người hút mà còn làm ô nhiễm môi trường xung quanh, khiến những người xung quanh tuy không hút thuốc cũng thành "hút" khói thuốc lá và dễ bị ung thư. Vì vậy, hiện nay nhiều nước trên thế giới đã cấm hút thuốc lá ở những nơi công cộng.

Bỏ thuốc lá đã trở thành một phong trào rộng rãi trên thế giới, dù là nước phát triển hay nước đang phát triển cũng đều quan tâm tới vấn đề này. Ðể thúc đẩy phong trào bỏ thuốc lá, thế giới đã chọn ngày 31 tháng 5 hàng năm làm "Ngày thế giới không hút thuốc lá".

ĐẤU TRANH CHỐNG LẠI NHỮNG “CON RẬN CHỦ” CỦA XÃ HỘI

ĐẤU TRANH CHỐNG LẠI NHỮNG “CON RẬN CHỦ” CỦA XÃ HỘI

@ VA-KTMT

          Thời đại công nghệ phát triển,Internet đưa chúng ta đến gần nhau hơn, bên cạnh những mặt tích cực thì việc dùng mạng, đặc biệt là mạng xã hội còn được các thế lực thù địch, những “con sâu”, “con rận chủ” dùng để thỏa mãn hành vi của mình, với những nhận thức sai lệch, thiển cận, chúng đã không ngần ngại xuyên tạc, phủ nhận những thành quả mà cách mạng ta đã đạt được, cũng như những đóng góp to lớn của Đảng và Nhà nước. Những "con" người này này có điểm chung là luôn chê bai, dè bỉu, xuyên tạc... những thành tựu mà Việt Nam đạt được, đặc biệt là công lao của Người đã hi sinh cả cuộc đời vì dân tộc Việt Nam ,vì nhân dân Việt Nam ta. Nhân kỷ niệm 130 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh 19/5/1890-19/5/2020,  vị cha già dân tộc, lãnh tụ thiên tài, người thầy vĩ đại của Cách mạng Việt Nam, anh hùng giải phóng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới, người chiến sĩ cộng sản quốc tế mẫu mực, người bạn thân thiết của các dân tộc yêu chuộng hòa bình và tiến bộ xã hội trên toàn thế giới. Vậy mà có những "con" người đã lợi dụng vào đấy xuyên tạc, nói xấu, bôi nhọ vị lãnh tụ của dân tộc, điển hình là hai nhân vật nhìn mặt đã thấy bất lương này đã có những lời lẽ xúc phạm đến người anh hũng, vị lãnh tụ vĩ đại của dân tộc Việt Nam ta:

1. Nguyễn Xuân Diện, ts Háng Nôm (thực ra y không hề biết chữ Hán Nôm). Một "Rận Cuội" hạng lông, nhưng rất cực đoan và bần tiện. Chuyên kích động biểu tình gây rối, công trình nghiên cứu của y kết luận là "Quần đảo Trường sa chỉ là doi cát ven bờ ngoài cửa Thuận An (!?). Y đã hợp thức hóa quần đảo TS cho Tàu, nhưng lai hung hăng kích động cái gọi là biểu tình chống Tàu (!!).

2. Trương Huy San (Đức ôssin, San Vẩu), nhà báo biến thái, tác giả của tập hôn thư "Bên thắng cuộc", xuyên tạc bỉ ổi các nhân vật lịch sử của cách mạng và bịa đặt, nhằm hạ thấp ý nghĩa của cuộc kháng chiến chống xâm lược và tay sai của nhân dân Việt nam.

Trong dịp kỷ niêm 130 năm, ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh (19/5/1890 - 19/5/2020), chúng đã có những status rất khốn nạn, xúc phạm tình cảm thiêng liêng của người dân Việt nam đối với lãnh tụ kính yêu của dân tộc. Nhưng chúng rất hèn hạ và bần tiện, khi không dám công khai nêu danh.

Là một công dân Việt Nam chúng ta hãy có những hành động thể hiện lòng yêu nước để chống lại những việc làm "bẩn thỉu" này của chúng! Hãy cùng chung tay Việt Nam đập tan những âm mưu của bọn "rận chủ" này./.

Việt Tân và chiến dịch “tháng tư đen”: một tổ chức sống bằng thù hận?

Việt Tân và chiến dịch “tháng tư đen”: một tổ chức sống bằng thù hận?

Trong suốt tháng 04/2020, nhiều tổ chức, cá nhân chống đối đã tiến hành các hoạt động tuyên truyền để kỷ niệm 45 năm ngày sụp đổ của chế độ Việt Nam Cộng hòa, với nội dung chính tương tự các năm trước. Điểm mới đáng chú ý trong năm nay là chiến dịch “45 năm tháng tư đen”, do đảng Việt Tân tổ chức.

Cụ thể, ngày 30/01/2020, chi nhánh Bắc Mỹ của đảng Việt Tân công khai kêu gọi cộng đồng tham gia phong trào “Chống ngoại xâm - Xóa độc tài - Xây dân chủ”, để kỷ niệm 45 năm ngày sụp đổ của chế độ Việt Nam Cộng hòa. Cùng ngày, họ lập fanpage “45 năm tháng tư đen” để quảng bá phong trào đó. Các ảnh chụp cho thấy ngay từ thời điểm đó, họ đã thống nhất về mẫu logo và áo phông “45 năm tháng tư đen”:

Trong tháng 02/2020, fanpage “45 năm tháng tư đen” đã tự xưng là “Ban tổ chức ngày 30/04/2020”, và công bố các hoạt động của sự kiện.

Ban Tổ chức bao gồm “Việt Tân Bắc Mỹ”, “Hệ thống truyền thông Tiếng Nước Tôi”, và “Hội Dân chủ cho Việt Nam”. Đại diện Ban Tổ chức là Đặng Vũ Chấn (Ủy viên Trung ương Đảng Việt Tân), và email liên lạc của sự kiện cũng có đuôi viettan.org:

Tháng 04/2020, Ban Tổ chức thông báo chuyển sự kiện thành “tưởng niệm và tâm tình trên mạng xã hội” để tránh dịch COVID-19:

Để hưởng ứng phong trào này, trong tuần cuối tháng 4, các đảng viên và thân hữu Việt Tân ở hải ngoại đã đồng loạt để avatar, đăng ảnh mặc áo “45 năm tháng tư đen”:

Ở trong nước, hầu như không ai hưởng ứng chiến dịch này của Việt tân, ngoại trừ Trương Văn Dũng trình diễn một bức ảnh.

Qua nội dung chiến dịch “45 năm tháng tư đen”, có thể rút ra 2 nhận xét:

Thứ nhất, Việt Tân sẽ tiếp tục coi “chống Trung Quốc” như một vỏ bọc quan trọng và định hướng tuyên truyền quan trọng trong các hoạt động chống Nhà nước Việt Nam.

Thứ hai, Việt Tân duy trì cộng đồng của họ ở hải ngoại bằng cách nhắc lại một cảm xúc chung là hận thù. Đây sẽ là điểm yếu trong hoạt động tuyên truyền và xây dựng cộng đồng của họ, do thiếu khả năng thu hút giới trẻ ở hải ngoại.

Một chiến dịch truyền thông phủ nhận sạch trơn mọi nỗ lực và thành tựu của Chính phủ Việt Nam trong việc bảo vệ chủ quyền Biển Đông, cùng thực tế rằng Chính phủ là lực lượng duy nhất có đủ nguồn lực và quyết tâm để giữ nền độc lập, liệu có giúp ích cho việc “chống ngoại xâm” không? Một lực lượng tồn tại nhờ chính giới Âu Mỹ thay vì người dân Việt Nam liệu có thể “xây dân chủ” không? Và một cộng đồng hình thành nhờ hận thù có thể đem lại một tương lai hòa bình, tự do cho đất nước không?

Bằng chiến dịch “45 năm tháng tư đen”, Việt Tân đã tự khẳng định rằng họ là một tổ chức mà người dân Việt Nam, cả trong nước lẫn hải ngoại, không nên tin tưởng.

Công an đã bắt Hồ Duy Hải theo cách sau (từ bài báo không còn thấy)

Công an đã bắt Hồ Duy Hải theo cách sau (từ bài báo không còn thấy)

Đang theo dõi vụ án Bưu điện Cầu Voi (xảy ra vào tháng 1 năm 2008, đang nóng lên từ đầu tháng 5 năm 2020), đi tư liệu ở đây (từ ngày 8/5) và ở đây (từ ngày 14/5).

Một vấn đề khá trọng yếu là phải xác nhận cho được Nguyễn Văn Nghị là ai, và Nguyễn Văn Nghị với Nguyễn Hữu Nghị thực chất là như thế nào, thì sẽ tiếp túc trở lại sau. Chỉ xem lại những gì phía cơ quan công an đã công bố thì thấy rất rõ sự quanh co ở (các) nhân vật này. Người ta đang tiếp tục xác nhận. 

Bây giờ, sang một vấn đề trọng yếu khác, là: phía công an đã tìm ra được Hồ Duy Hải như thế nào. Nếu theo văn bản mà phía công an đã cho công bố trên tờ Công an Tp. Hồ Chí Minh vào hạ tuần tháng 9 năm 2013, thì thấy như sau:

- Khoanh vùng phụ cận Bưu điện Cầu Voi mà tìm ra đối tượng khả nghi, chứ không có chứng cớ gì trực tiếp cả,

- Rồi như ngẫu nhiên nghe dư luận đồn thổi là có ai đó tên Hải,

- Có thể phía công an đã đi tìm ra mấy người tên Hải cùng lúc. Cho nên, nếu đọc văn bản của phía công an đã công bố, khi thấy Nguyễn Duy Hải, khi thấy Võ Duy Hải, rồi lại Hồ Duy Hải,...

- Cuối cùng họ đã bắt Hồ Duy Hải.

Trích một đoạn:

"Hơn hai tháng trôi qua, tiến trình điều tra vụ án vẫn dậm chân tại chỗ. Thượng tá Phạm Văn Tiến chỉ đạo các tổ điều tra rà soát kỹ xem ở địa phương có người nào thua bạc, cá độ bóng đá, bởi biết đâu khi túng chúng sẽ làm liều.

Thực hiện chỉ đạo, một tuần sau, một bất ngờ xảy ra đúng như dự đoán của thượng tá Tiến. Trinh sát phát hiện vài thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan vụ án. Theo thông tin do quần chúng cung cấp thì người tên Hải là đáng ngờ nhất, nhưng ở khu vực Cầu Voi có 4-5 người tên Hải và ai cũng có điện thoại di động, lại còn mắc thêm chứng ghiền... bóng đá.

"

Đọc thêm chút nữa:

"

Qua kiểm chứng nguồn tin, điều tra kỹ càng, điều tra viên đã khoanh vùng được nghi can là Võ Duy Hải, khách hàng thường xuyên mua báo thể thao, bóng đá tại bưu cục. Theo người dân ở đây, đã có lần Hải kể quen biết Vân trên một chuyến xe buýt từ TP HCM về Long An. Từ chỗ quen biết đó và còn là khách hàng mua báo thường xuyên nên Hải rất thân với Vân và Hồng.

"

1. Đại khái là cách làm của công an Long An thời điểm từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2008 là như vậy. Cụ thể hơn thì đọc ở bài báo dưới đây.

Bài báo mang tựa đề Hai thiếu nữ chết thảm vì kẻ yêu đơn phương, ghi ngày xuất bản là 23/9/2013.

2. Bài báo này chắc đã đăng đầu tiên trên website của Công an Tp. Hồ Chí Minh. Nhưng hiện tại, ngày 20/5/2020, thì không tìm thấy nữa. 

Tôi thử tìm không thấy. Tạm xem là đã được cất đi hay xóa đi rồi. Ai có kĩ thuật tốt tìm được thì báo cho biết, vì có thể kĩ thuật tìm kiếm của tôi chưa tốt hay có thay đổi gì đó về thông số kĩ thuật.

3. Chỉ tìm được nó ở các bản sao tại các báo khác. Các báo ấy chắc là chép nguyên xi từ Công an Tp. Hồ Chí Minh về.

Đơn giản từ tư liệu cũ như vậy đã. Nhưng trước hết đã thấy ra vấn đề, hình như có một số người tên Nghị, và cũng có một số người tên Hải, chứ không phải duy nhất ! Các cơ quan chức năng cần xác nhận rõ điều này.

Xác nhận được hai điều trên, và những điều kì quặc khác, thì cấu trúc của vụ án sẽ thay đổi. Mà cấu trúc đã thay đổi thì bản chất của vụ án cũng sẽ thay đổi luôn.

Đưa bài báo cũ lên trước (đánh số 1 và 2), có gì bổ sung thì dán ở dưới như mọi khi.

Xung quanh vụ án Hồ Duy Hải: Đa đảng và tam quyền phân lập không phải là cách kiểm soát quyền lực duy nhất

Xung quanh vụ án Hồ Duy Hải: Đa đảng và tam quyền phân lập không phải là cách kiểm soát quyền lực duy nhất

Ngày 08/05/2020, sau 3 ngày xét xử giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định không chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, và giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên Hồ Duy Hải tử hình về tội giết người. Sự kiện này đã thu hút sự chú ý của đông đảo dư luận báo chí và mạng xã hội.

Trong dư luận, có nhiều ý kiến phản đối kết luận của tòa, vì các cơ quan điều tra, xét xử đã vi phạm một lượng lớn nguyên tắc tố tụng hình sự trong quá trình xử lý vụ án; và vì một số vụ án cùng thời kỳ, như vụ Nguyễn Thanh Chấn, là án oan do ép cung nên họ có quyền lo ngại bản án này. Đáng chú ý, một số kẻ cực đoan lợi dụng tâm lý này để tuyên truyền chống chế độ, vi phạm pháp luật như: ca ngợi “công lý đám đông”; kêu gọi kết tội, truy tìm nghi can Nguyễn Văn Nghị; kêu gọi ám sát thẩm phán; và tung tin đồn chưa kiểm chứng về thẩm phán Nguyễn Hòa Bình để tác động đến các quyết định nội chính. Họ đồng loạt tuyên truyền rằng vụ án Hồ Duy Hải đã “phơi bày sự bất công của chế độ”, “xóa sạch mọi uy tín” mà chế độ có được nhờ đợt xử lý dịch COVID-19 vừa qua, và khiến không ai còn hy vọng rằng chế độ có thể thay đổi. Mục đích sau cùng của hướng tuyên truyền này là làm mất hy vọng, niềm tin của người dân vào Đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ hiện tại.

Về mặt cảm xúc, hướng tuyên truyền này tập trung khai thác hình ảnh bà mẹ Hồ Duy Hải kêu khóc trước tòa, và lập luận rằng mọi người Việt Nam đều có thể chịu chung số phận với Hồ Duy Hải nếu không hành động.

Về mặt lập luận, hướng tuyên truyền này tập trung vào 3 ý:

Thứ nhất, họ viết rằng Việt Nam chỉ có các phiên tòa công bằng nếu có đa đảng, tam quyền phân lập và báo chí độc lập. Điển hình cho lập luận này là một số bài viết của Việt Tân và Nguyễn Văn Đài:

Thứ hai, họ viết rằng Bộ Chính trị Việt Nam đã chỉ đạo tử hình Hồ Duy Hải, vì vậy Bộ Chính trị mới là cơ quan phải chịu trách nhiệm về cái chết của Hải. Chẳng hạn, để chứng minh ý này, Nguyễn Anh Tuấn viết rằng Bộ Công an đã “đưa ra tuyên bố rõ ràng” rằng “tử hình Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội, đúng luật”, trong khi Bộ trưởng Bộ Công an là Ủy viên Bộ Chính trị:

Trong thực tế, Bộ Công an không đưa ra tuyên bố chính thức như vừa nêu, đó là kết luận trong báo cáo của tổ điều tra do Bộ Công an thành lập để thẩm định lại vụ án. Cụ thể, bài trên trang Tintucvietnam.vn có đoạn: “Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết sau khi có kháng nghị của Viện KSND tối cao, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm đã giao cơ quan điều tra của bộ thành lập một tổ công tác điều tra độc lập để thẩm định lại vụ án này. Tổ công tác này đã trình bày báo cáo trước Hội đồng thẩm phán.  Báo cáo của Bộ Công an xác định bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”.

Thứ ba, họ viết rằng phiên giám đốc thẩm của vụ Hồ Duy Hải chỉ là một nước cờ “đấu đá nội bộ” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhằm đưa “những người thân cận” lên trong Đại hội XIII. Điển hình cho lập luận này là post của Nguyễn Thành Kiên:

Khi trả lời phỏng vấn BBC, Nguyễn Hữu Vinh cũng nói rằng phiên giám đốc thẩm này liên quan đến Đại hội XIII. Tuy nhiên, ông Vinh đưa ra một quan điểm hơi khác, khi cho rằng việc này hợp lý về mặt chính trị:

Sau khi xem xét vấn đề, tôi xin đưa ra 2 ý kiến.

Thứ nhất, đa đảng, tam quyền phân lập, báo chí độc lập và thân Mỹ không phải là điều kiện đủ để công lý tồn tại. Ở nước Mỹ, con số ước tính, ít nhất 4% án tử hình oan sai mỗi năm. Ở nước đa đảng Philippines, mỗi năm đang có hàng nghìn người bị giết mà không qua xét xử, do bị cáo buộc tham gia buôn bán ma túy. Tổng thống Duterte còn khoe mình đã ném một nghi phạm ra khỏi trực thăng. Để có công lý, kiểm soát quyền lực là điều cần thiết (như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định), tuy nhiên không nên cho rằng đa đảng và tam quyền phân lập là những phương thức kiểm soát quyền lực duy nhất:

Thứ hai, thể chế chính trị hiện tại của Việt Nam có khả năng điều chỉnh để đảm bảo kiểm soát quyền lực hiệu quả, sao cho công lý được thực thi. Các cơ chế từ trên xuống (như hoạt động của Ủy ban Kiểm tra các cấp), hay từ dưới lên (như việc cho phép quay phim CSGT làm nhiệm vụ, bản thân hoạt động của dư luận mạng xã hội…) đã phát huy tác dụng trong nhiều vụ việc gần đây – như vụ triệt phá đường dây đánh bạc do 2 tướng công an bảo kê, vụ Vũ Nhôm, vụ Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái… Bộ máy chính trị của Việt Nam cũng có khả năng tiến hành nhiều điều chỉnh khác – như việc chuyển hệ thống trại giam cho Bộ Tư pháp quản lý, một việc mà Trung Quốc đã làm. Ngoài ra, nên nhớ rằng trong vụ án Hồ Duy Hải, chính Viện Kiểm sát đã chỉ ra những nguyên tắc tố tụng hình sự bị vi phạm trong quá trình xử lý vụ án.

Nếu thực lòng muốn bảo vệ công lý ở Việt Nam, độc giả có thể tham gia vào những quá trình cải cách nêu trên, thay vì đòi phá hoại hệ thống hiện tại và đẩy đất nước vào một trạng thái vô chính phủ không đảm bảo được ngay cả thứ công lý tối thiểu.

Chiêu trò trào lưu “hạ bệ”, “giải thiêng” thần tượng dân tộc

Chiêu trò trào lưu “hạ bệ”, “giải thiêng” thần tượng dân tộc

Lâu này với mưu đồ xuyên tạc, phủ nhận hình tượng Hồ Chí Minh, nhằm mục đích “hạ bệ”, “giải thiêng” thần tượng dân tộc, từ đó phá hoại mối đoàn kết ruột thịt giữa Đảng và nhân dân, gây ra sự đổ vỡ niềm tin của người dân vào lãnh tụ, vào Đảng và cách mạng, đám phản động, cơ hội chống đối trong và ngoài nước triệt để khai thác thông tin, sự kiện lịch sử xung quanh cuộc đời và sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, mạ lị bằng các cuốn sách, truyện, ký sự, hồi ký, thơ, đơn thư tố cáo…

Chúng khai thác một số thông tin đời tư về tình bạn, tình đồng chí, vỏ bọc đấu tranh để dựng lên các “bà vợ” và đủ các kịch bản bẩn thỉu nhằm bôi nhọ Bác Hồ như bà Nguyễn Thị Minh Khai, bà Tăng Tuyết Minh, …

Chúng lợi dụng phiên tòa xử Người ở Hồng Kong và kịch bản đào thoát Người khỏi Hồng Kong, Trung Quốc bằng báo tử hay giai đoạn Người bị bắt giam trong ngục tù thời Tưởng Giới Thạch, về bí danh và hồ sơ giả quân nhân Trung Quốc để trà trộn, hoạt động cách mạng thời kỳ ở Trung Quốc… để dựng lên kịch bản Trung Quốc đã cài người Tàu thay thế Bác Hồ, rằng người lãnh đạo cách mạng Việt Nam sau này là người Tàu này nhằm vu cáo Đảng CSVN bị Trung Quốc dẫn dắt, thao túng, bán nước…

Những chứng cớ lịch sử bịp bợm của 'Hồ Chí Minh sinh bình khảo 

Kinh tởm hơn khi chúng tổng hợp toàn bộ hy sinh,mất mát trong chiến tranh chống Pháp, chống Mỹ, giành độc lập, thống nhất đất nước thành “tội ác diệt chủng” cho Bác Hồ, thậm chí chúng khai thác những vấn đề, hệ lụy, khó khăn đất nước sau giải phóng để phủ nhận thành quả cách mạng, mạ lị chủ nghĩa Mác-Leenin và đổ tội cho Người đã “rước chủ nghĩa ngoại lai” vào “làm khổ dân tộc”

 Mới đây, báo Quân đội nhân dân đăng tải bài viết vạch trần thủ đoạn xuyên tạc tập thơ Nhật ký trong tù là một người tù đã chết, không phải là Hồ Chí Minh. Tiêu biểu là Lê Hữu Mục đã viết một tiểu luận phủ nhận Hồ Chí Minh là tác giả của Nhật ký trong tù. Động cơ viết tiểu luận này được chính Lê Hữu Mục thể hiện ở một bài phỏng vấn trong chương trình phát thanh của Hội Văn hóa Việt tại California (Hoa Kỳ): “Tôi cố gắng viết, chỉ nội trong một tháng là xong... Anh em ở hải ngoại bảo nhau phải tìm mọi cách để xóa bỏ cái huyền thoại Hồ Chí Minh”, không để cho “có chuyện Hồ Chí Minh sẽ được tôn vinh là nhà văn hóa kiệt xuất do UNESCO công nhận”.  Bải tiểu luận của Lê Hữu Mục đã bị ông Phan Ngọc vạch ra “tám lỗi về hình thức” đã chỉ ra một cách đích đáng các lập luận vô lối, thủ đoạn lừa đảo của Lê Hữu Mục.

Xem link https://www.qdnd.vn/chong-dien-bien-hoa-binh/loi-dung-van-hoc-de-ha-be-than-tuong-ho-chi-minh-su-nguy-hiem-can-bac-bo-617858

Đê tiện nhất, những kẻ vốn con cháu những bậc công thần cách mạng chỉ vì ảo tưởng lật đổ chế độ bằng cầu viện ngoại bang không thành như Vũ Thư Hiên, Bùi Tín còn xuyên tạc tình tiết Hồ Chí Minh xưng là “Bác” khi nói chuyện với dân chúng, trong đó có cả những cụ già cao tuổi nhằm tự đánh bóng, đề cao bản thân là “Cha già dân tộc” trong khi thực tế Người xưng "Bác" chủ yếu với các cháu thanh thiếu niên, còn với các cụ tuổi cao, có lần Bác gọi “cụ” xưng “cháu”, còn thường là gọi “các cụ” xưng “tôi”. Bản thân Bùi Tín là kẻ chuyên tấn công, đặt vấn đề đúng hay sai về việc Hồ Chí Minh truyền bá Chủ nghĩa Mác-Lênin, Chủ nghĩa Stalin và Chủ nghĩa Mao ở Việt Nam…

Ta đều có thể thấy rõ ẩn ý thâm độc của trào lưu hạ bệ, giải thiên lãnh tụ nhằm mục tiêu:

- Thứ nhất là hạ thấp vai trò lịch sử của Bác trong việc truyền bá chủ nghĩa yêu nước về Việt Nam, từ đó xuyên tạc con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta là sai lầm.

- Thứ hai, xuyên tạc về tiểu sử, đời tư là một cách “bôi đen” thần tượng để tạo ra những cái nhìn lệch lạc dẫn tới dần xóa bỏ thần tượng trong nhận thức của một bộ phận nhân dân.

- Thứ ba, các thế lực phản động rất có ý thức Bác Hồ là sự kết tinh hài hòa những giá trị văn hóa truyền thống và văn hóa của nền cách mạng mới nên chúng ra sức “xây dựng” một mô hình Hồ Chí Minh khác.

Dư luận nhiều lần kiến nghị cần phải bổ sung vào luật hình sự và xử phạt nặng hành vi xúc phạm, phỉ báng lãnh tụ dân tộc mới khiến cho những kẻ tiếp tay tán phát, công kích, phỉ báng lãnh tụ phải chùn tay. Đây là việc làm cần thiết nhằm bảo vệ thành quả, giá trị cách mạng, tinh thần dân tộc và nhất là hình ảnh của con người đã cống hiến cả cuộc đời cho đất nước hòa bình, thống nhất hôm nay