Thứ Ba, 30 tháng 11, 2021

BỊ TRIỆU TẬP CÓ PHẢI VÌ ĐĂNG TẢI CLIP RẮC HÀNH?

 

BỊ TRIỆU TẬP CÓ PHẢI VÌ ĐĂNG TẢI CLIP RẮC HÀNH?

Bùi Tuấn Lâm sinh sống tại Đà Nẵng, là một trong các rận chủ yêu cờ 3 que, bán bún bò, hâm mộ “Việt Tân”, là thành viên tích cực của nhóm “NoU Đà Nẵng”, hoạt động tại các tỉnh miền Trung, thường xuyên có lời nói, hành động chống phá, xuyên tạc Đảng, Nhà nước. Cũng là “đồng nghiệp” của Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A... nhưng lại ít có dịp nổi tiếng sánh ngang với bạn bè. Và rồi Bùi Tuấn Lâm cũng đã nổi tiếng và được đông đảo mọi người biết đến khi mà các đối tượng rận chủ, đài báo phản động RFA, BBC, VOA thi nhau tung tin, mô đi phê về việc đú trend rắc hành dẫn tới bị cơ quan công an mời lên làm việc.


 

Hành động bắt chước thánh rắc muối là chủ đề tâm điểm của những kẻ chống đối trong thời gian vừa qua, trong chiến dịch “truyền thông đen” nói xấu, bôi nhọ Lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Hiếm khi có dịp bắt được những clip độc về sinh hoạt của các đồng chí Lãnh đạo cho nên các rận chủ trong nước bám riết lấy để thể hiện không ít chiêu phản cảm, làm nhiều hành động châm biếm, kích động tâm lý tiêu cực trong dư luận quần chúng nhân dân. Bùi Tuấn Lâm cũng không nằm ngoài số đó, bản chất “rận chủ” trong Bùi Tuấn Lâm luôn rục rịch, phải bắt “trend” để hòa cùng dòng chảy chung của đám dận chủ, Bùi Tuấn Lâm bán bún bò nên đương nhiên việc “rắc muối” quá lộ liễu, biến tấu thành “rắc hành” và khoe khoang video nhại lại động tác của “thánh rắc muối”này lên facebook cá nhân để thể hiện ta đây là rận chủ, tỏ vẻ thách thức lực lượng công an.

Từ trước tới giờ, với bề dày thành tích chống phá như nhiều lần mặc quần áo ngụy quân, đăng tải các bài viết chống phá chế độ, tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Đảng, Nhà ước, tham gia chụp ảnh với biểu ngữ “tôi thách Đảng Cộng Sản Việt Nam dám làm như Myanmar”, Bùi Thanh Lâm bị Cơ quan công an gọi lên làm việc là đương nhiên, thậm chí còn thường xuyên như cơm bữa để nhắc nhở, răn đe. “Biết nhau” nên lần này Bùi Tuấn Lâm cố ý đăng clip và chờ để được Công an mời lên làm việc. 



 

Không phải chờ đợi lâu Bùi Tuấn Lâm đã dược triệu tập đến cơ quan công an để làm việc sau thời điểm tung video “rắc hành” lên mạng xã hội một vài ngày. Chỉ chờ có thế, Bùi Tuấn Lâm “lập lờ đánh lận con đen” lu loa trên facebook và đám đài báo kền kền rằng chỉ vì bắt chước “thánh rắc muối” nên bị Công an triệu tập, rồi từ đó đám rận chủ lại vào hùa bẻ lái sang thành Công an Đà Nẵng dùng “quyền lực” của mình để bịt miệng Bùi Tuấn Lâm, chúng chuẩn bị và đăng tải cả một một thư khen “tự chế” kèm nội dung xiên xẹo về việc Bộ Công an thưởng cho Công an Đà Nẵng chỉ vì “đi đầu trong việc trấn áp tên phản động tự xưng là Thánh Rắc hành”. Thế mới biết đám rận chủ kết hợp với truyền thông bẩn VOA, RFA, RFI... khá linh hoạt trong việc bày binh bố trận cho chiến dịch truyền thông bẩn bôi xấu Lãnh đạo Đảng, Nhà nước lần này.

Bùi Tuấn Lâm bị cơ quan công an triệu tập có thể nằm trong kịch bản của Lâm và đám rận chủ đạo diễn, chúng tưởng rằng đã xỏ mũi được Công an vào “bẫy” do chúng tạo ra nhưng chúng đâu biết rằng những kẻ rận chủ như Lâm với bề dày thành tích chống đối như thế, đâu chỉ mỗi vì clip “rắc muối” mà bị Công an sờ gáy đâu. Thỉnh thoảng, gọi Lâm lên để nhắc nhở, răn đe nhằm lôi hắn trở lại chính nghĩa thôi mà!

Người dân Đồng Tâm ủng hộ dự án cải tạo, nâng cấp Nhà văn hóa thôn Hoành

 

Người dân Đồng Tâm ủng hộ dự án cải tạo, nâng cấp Nhà văn hóa thôn Hoành


Gần đây UBND xã Đồng Tâm đã công khai dự án cải tạo, nâng cấp, chỉnh trang Nhà văn hóa thôn Hoành để làm nơi sinh hoạt cộng đồng của người dân. Đây là dự án nhận được sự quan tâm, đồng thuận, ủng hộ của đa số người dân xã Đồng Tâm, kể cả số công dân khiếu kiện trước đây theo “Tổ đồng thuận” vì dự án đã đáp ứng nguyện vọng chính đáng của nhân dân thôn Hoành.



Nhà văn hóa thôn Hoành hay người dân Đồng Tâm thường gọi là khu Song Bát nằm ở trung tâm thôn Hoành và khu vực giao nhau giữa xóm 3, xóm 7, xóm 8. Đối với nhiều người dân xã Đồng Tâm thì nơi đây vốn là khu vực đất công ích trồng rau của người dân thôn Hoành, sau đó được xây dựng làm nơi sinh hoạt cộng đồng. Do thiết kế trước đây không phù hợp và do thời gian nên Nhà văn hóa thôn Hoành đã xuống cấp, khuôn viên rộng nhưng nguy hiểm cho trẻ nhỏ do xung quanh có mương bao quanh lại không hàng rào chắn. Nhà văn hóa thôn Hoành cũng là nơi các đối tượng cầm đầu khiếu kiện trong “Tổ đồng thuận” trước đây lợi dụng để giữ trái phép 38 cán bộ chiến sỹ công an, cán bộ huyện Mỹ Đức; đây cũng là nơi Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu cùng số cầm đầu khiếu kiện tại Đồng Tâm lợi dụng các cuộc họp của người dân để kích động, xuyên tạc, tác động, cản trở việc thực hiện chủ trương, chính sách tại địa phương. Khi biết xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức chuẩn bị triển khai dự án cải tạo, nâng cấp Nhà văn hóa thôn Hoành, ông Nguyễn Văn Sự (xóm 8), Lê Đình Ba (trưởng xóm 3, gần Nhà văn hóa, thành viên Tổ đồng thuận trước đây) hay ông Nguyễn Quốc Huy (trưởng xóm 7) đều rất phấn khởi, cho rằng việc cải tạo, nâng cấp Nhà văn hóa thôn Hoành là đáp ứng nguyện vọng lâu nay của người dân thôn Hoành. Họ đều khẳng định nhân dân xã Đồng Tâm ủng hộ và mong muốn chính quyền cơ sở sớm triển khai dự án.

Bên cạnh tâm trạng phấn khởi của đa số người dân thôn Hoành thì vẫn còn một số giáo dân tuy rất mong muốn triển khai dự án cải tạo nhà văn hóa thôn Hoành nhưng do linh mục Nguyễn Văn Thoan (chánh xứ giáo xứ Thượng Lâm) thường xuyên kêu gọi phản đối dự án nên đa số giáo dân không dám thể hiện sự ủng hộ với hoạt động của chính quyền. Khi tiếp xúc với vợ chồng giáo dân Nguyễn Thị Thoa, Nguyễn Văn Doanh (xóm 8, thôn Hoành) được biết linh mục Nguyễn Văn Thoan tại các buổi lễ đều xuyên tạc về nguồn gốc đất khu Nhà văn hóa thôn Hoành khi cho rằng đây là diện tích đất của giáo xứ Thượng Lâm; không dừng ở đó, Nguyễn Thị Thoa phản ánh việc linh mục Thoan luôn lợi dụng các buổi lễ để tuyên truyền với tư tưởng cực đoan, yêu cầu giáo dân cùng linh mục Thoan chống trả lại chính quyền, các lực lượng chức năng nếu triển khai xây dựng, cải tạo Nhà văn hóa thôn Hoành thời gian tới. Từ lâu linh mục Thoan luôn tìm mọi cách thể hiện thái độ không hợp tác với chính quyền, trong đó có việc cố ý tập trung đông người tổ chức lễ vi phạm các quy định phòng, chống dịch Cocid 19. Tuy linh mục Thoan cùng các thành viên trong Ban hành giáo luôn tìm mọi cách gây chia rẽ mối quan hệ giữa giáo dân giáo xứ Thượng Lâm với người dân thôn Hoành nhưng theo như lời anh Trần Văn Hà (thành viên Ban hành giáo) thì việc cải tạo Nhà văn hóa thôn Hoành là đáp ứng nguyện vọng chính đáng của đông đảo giáo dân và người dân thôn Hoành nên việc linh mục Thoan kêu gọi chống đối chính quyền chỉ là quan điểm cá nhân; giáo dân giáo xứ tuy không thể hiện thái độ phản đối linh mục Thoan nhưng vẫn ủng hộ chính quyền, không làm theo chỉ đạo của linh mục vì đa số giáo dân đều biết họ sinh sống lâu dài với người dân thôn Hoành, còn linh mục Thoan chỉ ở với giáo dân một thời gian.

Tuy hiện nay linh mục Thoan và một số ít giáo dân vẫn thể hiện thái độ phản đối với tư tưởng cực đoan nhưng dự án cải tạo, nâng cấp Nhà văn hóa thôn Hoành là dự án đáp ứng nguyện vọng chính đáng của đa số người dân xã Đồng Tâm kể cả số công sân còn lại trong “Tổ Đồng thuận”. Nhân dân mong muốn chính quyền huyênh Mỹ Đức, xã Đồng Tâm sớm triển khai dự án và cương quyết xử lý với những cá nhân lợi dụng kích động, thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.

Việt Tân nói hớ khi tung tin đồn nội chính

 

Việt Tân nói hớ khi tung tin đồn nội chính

Như thông lệ, khi nhiều quan chức Việt Nam bị truy tố hoặc kỷ luật vì nghi án tham nhũng, giới dân chửi lại tuyên truyền rằng đó chỉ là chuyện “đấu đá nội bộ”.

Một ví dụ tiêu biểu là bài viết có tựa đề “Cuộc đời chính trị của bà Kim Tiến coi như kết thúc”, ký tên Lê Ánh, đăng trên fanpage của đảng Việt Tân vào hôm 23/11. Trong bài này, Lê Ánh viết rằng cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến từng cấu kết với Thứ trưởng Trương Quốc Cường để nhập thuốc giả vào Việt Nam nhằm trục lợi. Ánh cũng viết rằng bà Tiến “có liên hệ với phe Nguyễn Tấn Dũng”, điều đó khiến ông Trọng phải “triệt hạ” bà để “tìm người thay”:



Dù trông có vẻ ly kỳ, bài viết này có 2 điểm không ổn.

Thứ nhất, nó vội kết luận rằng bà Tiến “cấu kết” với ông Trương Quốc Cường, dù không đưa ra được bằng chứng nào về chuyện đó. Bà Tiến thậm chí còn chưa bị truy tố về vấn đề vừa nêu. Vậy Lê Ánh lấy đâu ra thông tin này? Phài chăng là tự đơm đặt? Nếu thế, thì nguyên tắc suy đoán vô tội và đạo đức báo chí có ý nghĩa gì với đảng Việt Tân không, trong khi họ tự xưng là người ủng hộ công lý và sự thật?

Thứ hai, mấy ngày trước, Việt Tân còn nói rằng bà Tiến thuộc “phe Nguyễn Phú Trọng”:



Và mấy năm trước cũng thế:



Như vậy, phải chăng Việt Tân cũng chẳng biết bà Tiến thuộc “phe” nào, và chỉ ăn ốc nói mò trong các bài viết vừa nêu?

Dù bà Tiến có sai phạm nào hay không, thì truyền thông Việt Tân cũng đã làm sai trong công việc đưa tin của họ.

Các nhà dân chửi luôn nói thật?

 

Các nhà dân chửi luôn nói thật?


Lâu nay, các nhà dân chửi khá tự hào về độ chính xác của tin tức mà họ đăng tải. Mới đây, họ còn đăng lên Facebook một thông điệp khẳng định rằng 99% thông tin mà họ đưa là chính xác. Nhưng sự thật có giống như họ mô tả không?

Ta hãy cùng nhìn lại vài tin tức thú vị mà giới dân chửi từng đưa trong năm 2020, để có cái nhìn công tâm hơn về độ trung thực của họ.


            

Hãy bắt đầu bằng một tin giả hồi năm ngoái, rằng quân đội Mỹ đã đột nhập, thu giữ máy chủ chứa dữ liệu có thể chứng minh sự gian lận trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. Tin này không được đăng trên một tài khoản Facebook ất ơ ngoài đường ngoài chợ, mà xuất hiện trên blog Anh Ba Sàm – từng được ca ngợi là trung tâm tin tức số một của làng dân chửi Việt Nam. Thật đáng tiếc, Ba Sàm rốt cuộc cũng chỉ là ba sàm:



Nếu bạn chưa tin, và nằng nặc cãi rằng bài viết trên là tin thật, thì hãy chuyển sang ví dụ kế tiếp. Trong ảnh này, anh thư Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tố rằng một nhà dân chửi khác đã bôi nhọ cô bằng cách dùng photoshop tạo thông tin sai lệch. Trong hai nhà dân chửi tố nhau, theo bạn ai là người nói dối?



Nếu các bạn vẫn nghĩ nhà dân chửi luôn nói thật, hãy nhìn hình ảnh này. Phải chăng nhà dân chửi Phạm Lê Vương Các đúng là kẻ đánh vợ mà xoen xoét rao giảng nhân quyền, như tin đưa bởi nhà dân chửi Nguyễn Hoàng Vi?




Và nếu các nhà dân chửi luôn nói thật, thì phải chăng sau khi Trump thất cử hồi đầu năm nay, nhà dân chửi Nguyễn Thùy Trang đã thực hiện lời hứa ăn c*c?


Nhìn nhận trước thông tin Trịnh Bá Phương bị ép nhận tội

 

Nhìn nhận trước thông tin Trịnh Bá Phương bị ép nhận tội

Hồi đầu tháng 11/2021, sau cuộc gặp với thân chủ của mình Trịnh Bá Phương, luật sư Đặng Đình Mạnh lại tiết lộ nhiều thông tin bất ngờ về Trịnh Bá Phương để cung cấp cho người nhà và đài báo hóng tin về đám rận chủ RFI, RFA, BBC.

Buổi gặp tại trại giam, Trịnh Bá Phương kể rất nhiều thông tin cho Luật sư Mạnh như cân nặng, tình hình sức khỏe hiện tại, quá trình trong trại giam ra sao… nhưng luật sự Mạnh chỉ đăng mỗi tin liên quan đến việc Trịnh Bá Phương bị cơ quan Công an thành phố Hà Nội đe dọa, ép, buộc Trịnh Bá Phương phải nhận tội nếu không sẽ bắt Đỗ Thị Thu, vợ của Trịnh Bá Phương. Thông tin được các chủ thớt đài báo phản động và luật sư đem ra bàn luận, mổ xẻ với nhau rồi đi đến kết luận “Đây có thể coi như là một biểu hiện cho việc ép cung đối với người bị bắt giữ”. Luật sư Đặng Đình Mạnh cũng có nói thêm và không bình luận gì về biểu hiện kiên cường của thân chủ mình là suốt thời gian bị điều tra ông Trịnh Bá Phương giữ quyền im lặng và không khai bất cứ điều gì. Điều này sau đó dẫn đến việc cơ quan điều tra cưỡng ép ông Phương đi khám tâm thần tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 ở Thường Tín hồi tháng 3 năm nay.


Việc giật tít, câu view bằng các tin giật gân hoặc cố tình bịa chuyện để thổi phồng, bóp méo vấn đề, không để các sự việc và số đối tượng chống đối bị chìm xuồng theo thời gian là cách mà đám rận chủ, thân nhân và luật sư bào chữa cho các đối tượng chống đối chính trị bị đem ra xét xử thường xuyên thực hiện. Trịnh Bá Phương, Phạm Đoan Trang hay Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư… đều là những rận chủ được đám phản động trong và ngoài nước quan tâm, nuôi dưỡng kiểu vậy. Vì thế trước mỗi phiên tòa xét xử hay trước đó những tin tức về đám này thường xuyên được tung ra, Đặc biệt với gia đình truyền thống “chống đối” Cấn Thị Thêu,việc làm này càng được thực hiện với tầng suất nhiều hơn với mức độ quan tâm chăm sóc nhiệt tình hơn nữa. Được sự giúp sức của đám luật sư, cộng với việc cả nhà từ chồng Cấn Thị Thêu, vợ Trịnh Bá Phương, chị gái Trịnh Bá Tư đều chuyên cần trong “giữ nhiệt”, thường xuyên hâm nóng tình hình, tin tức liên quan 3 thân nhân bị bắt giam. Để ý sẽ thấy từ khi 3 người trong gia đình bị bắt,cứ một khoảng thời gian trên mạng xã hội sẽ có một số thông tin không rõ nguồn thông báo về quá trình ở trong trại của Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư hay Trịnh Bá Phương: Lúc thì Trịnh Bá Tư tuyệt thực, lúc thì đưa tin Cấn Thị Thêu bị biệt giam, ngược đãi trong trại giam, lúc thì kêu la ầm ỹ khi Trịnh Bá Phương bị đưa đi trại tâm thần giám định, giờđến khi chuẩn bị đưa Trịnh Bá Phương ra xét xử, thì đám luật sư, Đỗ Thi Thu lại có dịp lu loa, khoe khoang thành tích của Trịnh Bá Phương.

Đám này càng khoe thành tích bao nhiêu càng chứng tỏ tội trạng của Trịnh Bá Phương bấy nhiêu, việc định tội và có bản án thích đáng giành cho Trịnh Bá Phương về hành vi làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sẽ không phải bàn cãi nhiều khi phiên tòa diễn ra. Vậy tin Phương bị ép phải nhận tội nếu đe dọa bắt vợ Phương là một tin xàm khỏi bàn cãi. Việc tung tin thất thiệt vẫn là bổn cũ soạn lại của số chống đối nhằm tạo dư luận, lôi kéo sự ủng hộ trên các phương diện đối với những kẻ chống phá nhà nước mà chúng chăn dắt./.

Chủ Nhật, 28 tháng 11, 2021

VIỆT NAM THỜI BÁO LẠI MƯỢN VẤN ĐỀ DÂN CHỦ ĐỂ XUYÊN TẠC

 

VIỆT NAM THỜI BÁO LẠI MƯỢN VẤN ĐỀ DÂN CHỦ ĐỂ XUYÊN TẠC

đây trên trang Việt Nam thời báo có bài “Tự do chính trị và quyền yêu cầu chính trị đa nguyên”, đề cập tới vấn đề coi đa nguyên chính trị là điều kiện tiên quyết, là khai mở cho một nền dân chủ. Nếu Đảng chấp nhận lắng nghe về các phản biện, thì có lẽ Đảng nên chấm dứt việc mặc định đa nguyên là chống lại sự lãnh đạo của Đảng. Xin thưa đây thực sự là một chiêu trò xuyên tạc không có căn cứ của các thế lực thù địch.

Mỗi người dân đều cần hết sức cảnh giác và hiểu rằng “Dân chủ và phát triển không đồng nghĩa với đa nguyên, đa đảng”. Đó là bởi vì:

Thứ nhất, trải qua hơn 90 năm ra đời và lãnh đạo, Đảng Cộng sản Việt Nam đã khẳng định được vị trí, vai trò không thể thay thế đối với sự nghiệp cách mạng Việt Nam. Với mô hình nhất nguyên chính trị, Đảng đã lãnh đạo toàn dân tộc đạt được nhiều thành tựu to lớn: kinh tế không ngừng phát triển; đời sống chính trị - xã hội ổn định; chế độ dân chủ được đề cao, được bảo đảm và ngày càng càng được thực hành rộng rãi hơn, thực chất hơn; quyền và lợi ích hợp pháp của đông đảo nhân dân được tôn trọng và bảo vệ; nhân dân Việt Nam đã trở thành người chủ thực sự của đất nước.

Trong khi đó, hệ thống chính trị đa đảng, tại một giai đoạn chính trị nhất định cũng chỉ có một đảng thực chất cầm quyền. Ngay cả trường hợp liên minh đảng cầm quyền để thành lập chính phủ,đảng nào chiếm số ghế nhiều hơn trong nghị viện sẽ có quyền quyết định trong các chính sách phát triển (chẳng hạn như ở Đức).

Thứ hai, cần hiểu rõ bản chất chính của luận điệu dân chủ, đa nguyên đó là các thế lực thù địch muốn thành lập các tổ chức chính trị đối lập

Tính chất nguy hiểm, thâm độc của luận điệu “Không thể có dân chủ trong chế độ một đảng duy nhất cầm quyền ở Việt Nam” không chỉ dừng lại ở vấn đề đa nguyên, đa đảng, mà nó còn cổ súy cho sự ra đời và công khai hoá, hợp pháp hoá các tổ chức chính trị đối lập nhằm cạnh tranh, tiến tới xoá bỏ vị trí, vai trò lãnh đạo chính quyền, lãnh đạo toàn xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam, cuối cùng là phủ nhận và xoá bỏ mục tiêu đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Trên thực tế, mức độ dân chủ và không dân chủ của chế độ chính trị một quốc gia không phụ thuộc vào số lượng các đảng chính trị, không phụ thuộc vào việc có áp dụng hay không áp dụng chế độ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, mà nó phụ thuộc vào bản chất của chính đảng cầm quyền: Đảng cầm quyền đó đại diện cho quyền và lợi ích của ai và phục vụ, bảo vệ quyền và lợi ích cho số đông hay số ít người trong xã hội./.

GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN LÊ ĐÌNH LƯỢNG 2021: LẠI TRÒ HỀ CỦA VIỆT TÂN

 

GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN LÊ ĐÌNH LƯỢNG 2021: LẠI TRÒ HỀ CỦA VIỆT TÂN

Mới đây trên trang Facebook của Việt Tân có bài viết đề cập tới Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng năm 2021, để vinh danh những hoạt động cứu trợ dân nghèo khó trong đại dịch Covid-19 vừa qua đã bị chính quyền bỏ rơi. Giải thưởng này được Việt Tân đưa ra từ năm 2018 với mục tiêu nhằm đề cao sự hy sinh và việc làm của những cá nhân hay tổ chức đang miệt mài tranh đấu cho nhân quyền của dân tộc Việt Nam.

Nghe thì có vẻ rất xuôi tai nhưng Lê Đình Lượng là ai mà lại có cả một giải thưởng mang tên. Xin thưa:

Lê Đình Lượng (sinh năm 1965), trú tại xã Hợp Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An). Ngày 24-7-2017, Lê Đình Lượng bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Nghệ An bắt khẩn cấp về hành vi Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999.

Lê Đình Lượng là đối tượng phản động, đặc biệt nguy hiểm, thuộc tổ chức khủng bố Việt Tân; là đối tượng tích cực tuyên truyền, lôi kéo các đối tượng có tư tưởng chống đối trên địa bàn tham gia vào tổ chức Việt Tân, có quan hệ mật thiết với các đối tượng phản động, chống đối trong và ngoài địa bàn.

Facebook cá nhân của mình, Lê Đình Lượng đã có nhiều bài viết với nội dung tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, phỉ báng chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ nhằm mục đích lật đổ chính quyền nhân dân; gây phức tạp về an ninh, trật tự tại địa phương.

Năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Lê Đình Lượng 20 năm tù, 5 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Việt Tân có vẻ là hết nhân tài nên phải lấy tên của một tội phạm để đặt cho Giải thưởng huyễn hoặc mà chúng tự nghĩ ra.

Trước những luận điệu xảo trá của Việt Tân về cái gọi là trao giải đấu tranh cho dân chủ nhân quyền, mọi người dân Việt Nâm cần cảnh giác và tỉnh táo. Bởi:

Một là, Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980, 1992 và đặc biệt là Hiến pháp năm 2013 đã thể chế hóa quan điểm của Đảng về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, phù hợp với thực tiễn Việt Nam và chuẩn mực quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia. Những thành quả trong việc bảo đảm, tôn trọng quyền con người và nâng cao chất lượng thụ hưởng các quyền con người của mọi người dân được thể hiện trên mọi lĩnh vực, ở mọi điều kiện, hoàn cảnh và đã được cộng đồng quốc tế, Liên hợp quốc ghi nhận, đánh giá cao.

Hai là, Các hành động trong phòng, chống dịch Covid-19 là những minh chứng rõ nét nhất cho thấy Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn bảo đảm quyền của người dân Việt Nam. Trong bối cảnh nguồn vaccine trên thế giới tiếp tục khan hiếm nghiêm trọng, Việt Nam đã triển khai chiến dịch ngoại giao vaccine hết sức khẩn trương, toàn diện, quyết liệt, hướng tới mục tiêu có vaccine nhiều nhất, nhanh nhất để tiêm chủng cho nhân dân.

Ba là, Việt Nam luôn bảo đảm dân chủ, nhân quyền và cũng luôn trừng trị thích đáng những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam. Đó cũng chính là việc bảo đảm sự bình đẳng về quyền và nghĩa vụ, trách nhiệm của mỗi cá nhân, tổ chức trước pháp luật.

Do vậy, cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”cũng chỉ là chiêu trò mà Việt Tân đã lợi dụng để kích động, chia rẽ, cổ súy, gây mất ổn định tình hình trong nước. Chiêu trò này không có gì mới cả./.