Thứ Ba, 15 tháng 3, 2022

LIỆU NHỮNG NHÀ ZẬN CHỦ CÓ YÊU CHUỘNG HOÀ BÌNH?

 LIỆU NHỮNG NHÀ ZẬN CHỦ CÓ YÊU CHUỘNG HOÀ BÌNH?


   

        Thật buồn cười khi chứng kiến mấy nhà zận chủ Việt đang “cuồng” về vấn đề Ukraine đến lạ. Trước đây khi Mỹ và phương Tây mang quân đến các nước Iraq, Afghanistan và Libya thì không thấy những zận chủ nào lên tiếng, nhưng giờ thì lại dở chứng “sự tôn trọng chủ quyền” và “sự toàn vẹn lãnh thổ.

        Mới đây, một vài zận chủ “gần đất xa trời” như Nguyễn Khắc Mai, Nguyễn Đình Cống hay Châu Đoan… đến đại sứ quán Ucraina gặp gỡ chị đại biện chẳng phải vì hòa bình gì đâu, mà để chứng tỏ mấy cái thứ hội nhóm như Lập quyền dân, NO-U… vẫn còn thôi thóp thở chứ chưa chết hẳn.

        Liệu những nhà zận chủ có yêu chuộng hòa bình chăng? Không có chuyện “mèo khóc thương chuột” đâu. Họ chỉ lợi dụng những chuyện này để trục lợi chính trị giống như cái tư duy thực dụng của người Mỹ mà thôi!


        Toàn là những gương mặt hết hơi của làng zận cuội mà chỉ đẹp cũng tiếp được. Đồng ý là trong lúc khó khăn thì cần phải có đồng minh hỗ trợ nhưng chị tiếp nhận toàn rác thế thì chỉ thêm hại thôi chứ được trò trống gì.

        Điều này thì tôi cho là đúng bởi trên thực tế ngay trong đất nước chúng ta vẫn còn có những kẻ lợi dụng sự biến này để bươn móc lịch sử, bôi nhọ ngay chính con đường mà cả dân tộc ta đã lựa chọn.

        Nực cười hơn khi gặp bà Nataliya Zhynkina (đại biện ĐSQ Ukraine tại Hà Nội) những nhà zận chủ còn thể hiện rằng “Chúng tôi hiểu rằng bảo vệ Ukraine lúc này không chỉ là bảo vệ hòa bình, mà còn là bảo vệ một nền dân chủ non trẻ vừa mới thoát ra khỏi quá khứ độc tài. Là những người yêu chuộng tự do, chúng tôi luôn đứng bên cạnh nhân dân Ukraine để gìn giữ nền dân chủ của các bạn”.

        Những rất tiếc”, cái gọi là xã hội dân sự này chả có tư cách đại diện cho bất cứ điều gì! Bởi trên thực tế, nó là một tổ chức trái pháp luật và ủng hộ bằng nước bọt mà thôi có làm ăn gì đâu./.

GẠC MA - VANG MÃI BẢN HÙNG CA!

 GẠC MA - VANG MÃI BẢN HÙNG CA!

Cách đây 34 năm, vào ngày 14/3/1988, trong cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền Tổ quốc tại các bãi đá Gạc Ma, Cô Lin và Len Ðao, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, mặc dù lực lượng, phương tiện, vũ khí của ta lúc đó còn hạn chế, song những người lính biển ngày ấy đã chiến đấu dũng cảm, quyết tử đến cùng. Trong số đó, 64 cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam đã anh dũng hy sinh để bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc.

16 giờ ngày 13/3/1988, tàu HQ 604, HQ 505 cơ động đến vị trí quy định ở hai bãi đá Cô Lin và Gạc Ma, thả neo an toàn. Sáng sớm 14/3, cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn Công binh 83 (nay là Lữ đoàn Công binh 83) trên tàu HQ 604 triển khai chuyển vật tư lên bãi đá Gạc Ma để xây dựng công trình bảo vệ đảo. Ngay lập tức, ba tàu chiến Trung Quốc đến gần, quay pháo hướng vào tàu HQ 604 uy hiếp và dùng loa yêu cầu cán bộ, chiến sĩ ta phải ra khỏi khu vực Gạc Ma. 6 giờ ngày 14/3, tàu đối phương cho ba xuồng nhôm chở 40 lính cùng vũ khí, trang bị đổ bộ lên bãi đá Gạc Ma đang có lực lượng của ta ở đó. Thiếu úy Trần Văn Phương, Phó Chỉ huy đảo Gạc Ma, thuộc Lữ đoàn 146, Vùng 4 Hải quân chỉ huy các chiến sĩ và công binh xây dựng kiên quyết đấu tranh để bảo vệ cờ, bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc và đã anh dũng hy sinh. Chiến sĩ công binh Nguyễn Văn Lanh lập tức xông vào giữ cờ, cùng các đồng đội quây quanh bảo vệ, quyết tâm bảo vệ đảo đến cùng. Bị đâm lê vào vai, đồng chí Lanh ngã xuống nhưng hai tay vẫn ôm chặt cột cờ giữ cho lá cờ Tổ quốc tiếp tục tung bay.


Cuộc chiến đấu rạng sáng 14/3/1988 của cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam - những người lính biển ở cụm đảo Gạc Ma, Cô Lin, Len Ðao đi vào lịch sử dân tộc như một dấu ấn không bao giờ phai trong tâm khảm của mỗi người dân đất Việt. Trong đó, 64 cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam đã anh dũng hy sinh để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc là những tấm gương sáng ngời minh chứng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng, tô thắm thêm truyền thống hào hùng của dân tộc Việt Nam.

Noi gương các thế hệ cha anh đi trước, cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam - những người lính biển hôm nay dù ở đất liền, hay ở nơi đảo xa, trên mỗi con tàu trực, đài, trạm trên núi cao đã và đang phát huy truyền thống của Hải quân nhân dân Việt Nam anh hùng, ra sức thi đua huấn luyện giỏi, sẵn sàng chiến đấu cao, phối hợp chặt chẽ với các lực lượng chức năng trong thực hiện nhiệm vụ, luôn chắc tay súng, không để bị động, bất ngờ, sẵn sàng nhận và hoàn thành tốt nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển, đảo, thềm lục địa thiêng liêng của Tổ quốc.

Hoàng Sa, Trường Sa luôn là một phần máu thịt thiêng liêng không thể tách rời của Tổ quốc Việt Nam. Mỗi rạn san hô, từng hạt cát, nhành cây, ngọn cỏ nơi đây đều mang hình hài của hồn thiêng sông núi, thấm đẫm bao mồ hôi, xương máu của các thế hệ người con đất Việt.

Những năm qua, mỗi khi tàu của ta ra thăm các đảo trên quần đảo Trường Sa, đi qua lại vùng biển nêu trên đều tổ chức lễ tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh tại quần đảo Trường Sa. Có dịp tham dự buổi lễ tưởng niệm, tôi cũng như các thành viên trong đoàn công tác đều cảm nhận được trước vùng biển rộng lớn mênh mông như ấm lên, dường như linh hồn của các anh lại hiện về…

Tổ quốc nơi đầu sóng luôn có các anh. Quân dân cả nước luôn hướng về Trường Sa, chung tay, góp sức làm cho Trường Sa hôm nay luôn mạnh về phòng thủ, tốt về lối sống, đẹp về cảnh quan môi trường, mẫu mực về tình đoàn kết quân dân./.

HÀ NỘI: DỊCH BỆNH TRONG TẦM KIỂM SOÁT

 HÀ NỘI: DỊCH BỆNH TRONG TẦM KIỂM SOÁT


        Những ngày vừa qua, tình hình dịch bệnh trên địa bàn Hà Nội đang có những diễn biến phức tạp, khó lường với số số lượng ca mắc mới tăng nhanh, trong đó có những chùm ca nhiễm ở cộng đồng. Tuy nhiên, dịch bệnh vẫn trong tầm kiểm soát, thành phố đang thực hiện nhiều phương án về nhân lực, trang thiết bị y tế, cơ sở điều trị y tế để kiểm soát dịch bệnh.

        Các cơ quan, ban ngành và các lực lượng triển khai các biện pháp khoanh vùng, xử lý ca bệnh tại ổ dịch. Đồng thời, các quận, huyện, thị xã cần chủ động xây dựng kịch bản, tổ chức diễn tập, nâng cao năng lực điều tra dịch tễ, sẵn sàng ứng phó với các tình huống diễn biến dịch Covid-19 trên địa bàn, không để bị động.

        Dịch bệnh không còn đáng lo ngại như thời điểm ban đầu nữa bởi người dân đã được triển khai mũi tiêm thứ 3 vaccine và được trang bị những kiến thức cần thiết trong việc phòng bệnh cũng như chữa trị Covid-19.


        Yếu tố để chúng ta không bị mắc Covid-19, đó là hiệu quả của vaccine và tuân thủ tốt 5K. Việc lây nhiễm phụ thuộc vào mức độ tiếp xúc gần hay xa, thời gian tiếp xúc lâu hay thoáng qua, không gian tiếp xúc thoáng hay phòng kín, người tiếp xúc có đeo khẩu trang hay không.

        Không phải cứ tiếp xúc F0 là sẽ bị nhiễm hoặc từ từ cũng đến lượt mình. Bản thân bạn chưa mắc bệnh là nhờ vaccine và 5K tốt, như vậy thì cứ tiếp tục phát huy để bảo vệ bản thân, không nên có tâm lý chán nản hay chờ đến lượt mình mắc bệnh. Chúng ta không nên quá sợ sệt, lo lắng hay chủ quan. lơ là, thiếu trách nhiệm với cộng đồng, xã hội, đặc biệt là tâm lý “ai rồi cũng trở thành F0”.

        Để dịch bệnh sớm được ngăn chặn, mong rằng người dân trên địa bàn thành phố thực hiện tốt thông điệp 5K, hạn chế tụ tập đông người không cần thiết, thường xuyên theo dõi sức khỏe, trang bị kiến thức khi nhiễm Covid-19 và điều trị tại nhà, nhận biết các dấu hiệu khi bệnh chuyển nặng để liên hệ với các cơ sở y tế kịp thời hỗ trợ; tránh “tâm lý chủ quan” hoặc “hoang mang, lo sợ cực đoan không cần thiết”. Chúng ta sẽ chiến thắng dịch bệnh, chiến thắng “giặc” Covid-19./.

CHỦ QUYỀN VIỆT NAM LÀ THIÊNG LIÊNG, BẤT KHẢ XÂM PHẠM!

 CHỦ QUYỀN VIỆT NAM LÀ THIÊNG LIÊNG, BẤT KHẢ XÂM PHẠM!

        Mới đây, thông tin "bom tấn" hành động Thợ săn cổ vật với sự góp mặt của ngôi sao phòng vé Tom Holland bị cấm chiếu tại Việt Nam gây xôn xao mạng xã hội. Nguyên nhân là do bộ phim có hình ảnh bản đồ đường chín đoạn phi pháp tại Biển Đông. Nhiều diễn đàn phim, nhóm hội cũng đã chia sẻ thông tin này đính kèm hình ảnh và kêu gọi tẩy chay bộ phim.

        Cục Điện ảnh đã xác nhận bộ phim Thợ săn cổ vật bị cấm chiếu tại Việt Nam do Hội đồng thẩm định và phân loại quốc gia phát hiện có yếu tố “đường lưỡi bò”. Qua trao đổi với phóng viên Thanh Niên, ông Vi Kiến Thành cho biết Hội đồng duyệt phim quốc gia đã xem và quyết định không cho phim ra rạp. “Hội đồng đã quyết định cấm phim này ra rạp. Đồng thời, Cục Điện ảnh đã ra quyết định cấm chiếu bộ phim trên.


        Hiện nay, một số trang truyền thông về điện ảnh trên Facebook như Rạp chiếu phim, Moveek đã thông báo sẽ không đăng bài đánh giá (review) phim. Fanpage nam diễn viên Tom Holland tại Việt Nam có gần 70.000 lượt thích cũng tràn ngập bình luận phản đối Uncharted vì có bản đồ đường lưỡi bò. Bên cạnh đó, nhiều cư dân mạng tuyên bố sẽ tẩy chay bộ phim dù trước đó rất mong chờ. Website trực thuộc các hệ thống rạp chiếu phim tại Việt Nam cũng đã đồng loạt gỡ bỏ thông tin lịch chiếu Thợ săn cổ vật. Ban đầu, bộ phim này dự kiến ra mắt khán giả Việt vào ngày 18.3.2022.

        Thợ săn cổ vật là bộ phim thuộc thể loại phiêu lưu hành động do Sony Pictures phát hành, kể về cuộc hành trình tìm kho báu thất lạc 500 năm của anh chàng Nathan Drake thông minh, cùng với cộng sự Victor “Sully” Sullivan. Đây cũng là một trong những "bom tấn" hành động đầu tiên của năm 2022 đánh dấu sự kết hợp của tài tử trẻ Tom Holland với các đàn anh kỳ cựu như Mark Wahlberg hay Antonio Banderas. Việc phim được chuyển thể series trò chơi điện tử cùng tên nổi tiếng cũng khiến nó sớm nhận được sự chú ý từ những “mọt phim” trên toàn thế giới. Thợ săn cổ vật đã ra mắt tại thị trường Bắc Mỹ hồi tháng 2/2022 và nhận khen chê trái chiều.

        Phim hay thì có nhiều nhưng chủ quyền quốc gia thì có một, là bất khả xâm phạm. Người Việt thà không xem phim chứ không thể ai động đến chủ quyền của mình được./.

Sao Việt Tân không tự “thoát Mỹ”?

 

Sao Việt Tân không tự “thoát Mỹ”?


Ngày 09/03/2022, fanpage của đảng Việt Tân đã đăng một bài viết có tựa đề “Vì tương lai cường thịnh, Việt Nam không chỉ ‘thoát Trung’ mà còn phải ‘thoát Nga’”. Lý do, theo Việt Tân, là Nga đang thua, và Nga hành xử với nước láng giềng quá giống Trung Quốc. Cuối bài viết, Việt Tân kêu gọi Việt Nam “nhanh chóng rũ bỏ những liên hệ trong vấn đề quốc phòng, chính trị, ngoại giao với Nga để chuyển sang hợp tác với các nước hiện đại khác như Phương Tây, Mỹ, Nhật,…”. Câu này nghe mới thiểu năng làm sao: khác với người bình thường, Việt Tân không coi Mỹ là phương Tây, và còn xem phương Tây là một nước.



Tất nhiên, Việt Tân đưa ra bài viết trên không ngoài mục đích thâu tóm quyền lực. Vào thời điểm này, Việt Tân hoàn toàn lệ thuộc vào phương Tây, không có phương Tây thì không sống được chứ đừng nói là lật đổ chế độ. Và từ khi các nhóm biểu tình trong nước chết lâm sàng, dường như họ cũng không còn nuôi mộng tự tay lật đổ chế độ nữa, mà mong chờ vào các can thiệp từ quốc tế nhiều hơn. Khi khuyên Việt Nam cắt quan hệ với Nga và Trung Quốc để theo Tây, thực ra họ mong phương Tây sẽ can thiệp vào chính trị Việt Nam, và sẽ vun vén cho quyền lực của họ.

Họ không quá. Tính ra họ còn lệ thuộc vào Mỹ nhiều hơn Việt Nam lệ thuộc vào Nga. Thế mà không thấy họ ý thức rằng mình phải “thoát Mỹ” bao giờ. Ai đả động đến chuyện này, họ sẽ nói rằng Mỹ là chính nghĩa, là văn minh, vì vậy họ theo Mỹ là chuyện rất hiển nhiên, ai không theo Mỹ mới là kẻ xấu.

Nhưng đó có phải là sự thật? Tính đến năm 2019, cuộc chiến “chống khủng bố” của Mỹ đã khiến từ 37 đến 59 triệu người bị mất chỗ ở - gần bằng con số của Thế Chiến II. Từ đó đến nay, con số này hẳn đã tăng lên, nhất là sau khi Mỹ để mặc Taliban lên nắm quyền ở Afghanistan. Và nên nhớ rằng nhiều quốc gia bị kéo vào cuộc chiến tranh này một cách oan uổng: sau khi lấy cớ Iraq sở hữu “vũ khí hủy diệt hàng loạt” để xâm lược nước này, Mỹ đã phải thừa nhận rằng chuyện sở hữu vũ khí chỉ là tin giả.



Cho đến giờ, Mỹ vẫn là một đế quốc tham lam, gây chiến nhiều không kém Nga, và bằng những cái cớ vô lý không kém. Vậy đã đến lúc Việt Tân “thoát Mỹ” chưa? Hay không thoát đi đâu được, vì lãnh đạo của Việt Tân đều ở Mỹ rồi?

Lại trò “nước mắt cá sấu” cho 64 liệt sĩ Gạc Ma

 

Lại trò “nước mắt cá sấu” cho 64 liệt sĩ Gạc Ma


Cứ đến dịp kỷ niệm Hải chiến Gạc Ma là truyền thông phương Tây, Việt tân và giới zân chửi lại giở trò “nước mắt cá sấu”, cào mặt khóc lóc, giả vờ thương cảm, bất bình cho sự hy sinh của 64 liệt sỹ Quân đội Việt Nam trong trận Hải chiến Gạc Ma năm 1988. Nhưng mục đích chính, bản chất của màn nước mắt cá sấu này là nhắm đến bôi nhọ chính quyền, công kích quan hệ Việt Trung, ca ngợi và đòi tự do cho đồng bọn trong tù vì từng tham gia biểu tình chống Trung Quốc và tưởng niệm Gạc Ma!?!

Chẳng hạn, ngày 12,13/3, fanpage Việt tân liên tiếp lên án việc bắt, xử tù Nguyễn Thúy Hạnh chỉ vì bà ta luôn tích cực tham gia biểu tình chống Trung Quốc và các buổi tưởng niệm Gạc Ma, hoặc họ đăng lại một bài viết trên trang Anh Ba Sàm từ năm 2010 phản ánh về 01 bài báo trên VOV ngày 9/5/2010 lên án kẻ cưỡng chiếm Gạc ma, giết hại 64 liệt sỹ nhưng không chỉ đích danh tên Trung Quốc nhằm kích động truyền thông Nhà nước “lấp liếm”, các liệt sỹ hy sinh không được “minh bạch”…




Thực tế, hàng năm, Hải quân hoặc chính quyền các cấp đều tổ chức tưởng niệm trang trọng các chiến sỹ hy sinh trong cuộc xâm lược, cưỡng chiếm các đảo Trường Sa của Trung Quốc, Năm nay, đích thân Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự lễ tưởng niệm trang trọng này. Còn báo chí, truyền thông đều có hàng loạt bài báo nhắc lại sự kiện như ghi nhận sự hy sinh anh dũng của các chiến sỹ hải quân Việt Nam, lên án kẻ xâm lược và nhắc nhở bài học lịch sự cũng như quyết tâm đấu tranh chủ quyền quốc gia. Việt truyền thông dân chửi khai thác được 01 bài báo hiếm hoi tường thuật lễ tưởng niệm mà không mêu đích danh quân xâm lược trong hàng chục, hàng trăm bài báo đưa tin về sự kiện này, rồi công kích sự hy sinh xương máu lãng phí, không được ghi nhận của 64 chiến sỹ hải quân trong trận Gạc Ma thực sự là trò trẻ con, bới bèo ra bọ, hết cớ để chửi rồi.




Còn nhớ, các năm trước họ cũng cắt cúp chỉ đạo “không nổ súng trước” thành “lệnh cấm nổ súng” vào quân đội Trung Quốc đã bị truyền thông và dân mạng vạch trần. Thậm chí, đích danh một chiến sỹ còn sống tham gia trận chiến đó là ông Lê Hữu Thảo, khi đó là trung sĩ, tiểu đội trưởng thuộc phòng tham mưu lữ đoàn 146 ở trên tàu HQ - 604 của lữ đoàn 125, khẳng định: “Thực tế lúc đó, phương tiện thông tin liên lạc rất khó khăn, chúng tôi làm nhiệm vụ cách tàu một khoảng xa nên không có mệnh lệnh nào là không được nổ súng cả. Ở đây, nếu có thì chỉ là “không nổ súng trước”, bởi mình không bao giờ khiêu khích. Nhưng khi địch đã nổ súng vào đồng đội mình mà lại nói là không cho nổ súng thì không đúng. Không có bất cứ ông chỉ huy nào lại để lính mình làm bia cho quân địch bắn cả.” thì làn sóng xuyên tạc, bịa đặt này mới tạm lắng xuống.

Cách thức truyền thông kiểu “chửi lấy được” này rất lố bịch, lỗi thời, chỉ có Việt tân và giới “dân chửi” vẫn không có liêm sỉ khi vẫn cứ cố đấm ăn xôi kiểu này.

Chiến tranh Ukraine có khiến Nga nhanh chóng kiệt quệ?

 

Chiến tranh Ukraine có khiến Nga nhanh chóng kiệt quệ?


Từ khi Nga đưa quân vào Ukraine, giới dân chửi vẫn luôn tuyên truyền rằng các đòn trừng phạt của phương Tây sắp khiến nước Nga kiệt quệ. Nhân đó, họ nói rằng kết quả của cuộc chiến đã được quyết định, và rằng Việt Nam nên mau chóng bỏ thế trung lập, chọn phe NATO để được hưởng lợi. Tuy nhiên, các chuyên gia không hề đồng ý với dự đoán đó.

Trong một bài viết mới đây trên trang The Conversation, ông Alistair Milne, Giáo sư Kinh tế Tài chính, Đại học Loughborough, đã cảnh báo rằng nhiều biện pháp trừng phạt Nga thực ra chỉ mang tính biểu tượng. Chẳng hạn, việc loại trừ các giao dịch từ Nga khỏi hệ thống thanh toán Swift không triệt tiêu các giao dịch này, mà chỉ khiến chúng phải sử dụng dịch vụ của một bên thứ ba, như Trung Quốc.

Lý do thực ra rất đơn giản: Swift – tức Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu – thực ra chỉ là một hệ thống cung cấp tính năng nhắn tin an toàn cho các khoản thanh toán quốc tế. Có không ít hệ thống cung cấp tính năng tương tự, như mạng lưới CIPS của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc. Hoặc nếu không, Nga thậm chí có thể sử dụng WhatsApp để hướng dẫn các giao dịch. Vì vậy, việc loại trừ Nga khỏi Swift có thể chỉ làm lợi cho Trung Quốc và các tập đoàn công nghệ lớn.



Gs. Milne lưu ý: “Để hiểu tác động thực tế có giới hạn của việc loại trừ khỏi Swift, cần nhìn vào Iran”. Dù các ngân hàng ở Iran đã bị loại khỏi hệ thống Swift từ năm 2012, họ “vẫn có thể và đã thu xếp các khoản thanh toán trong và ngoài Iran, sử dụng các ngân hàng ở các nước thứ ba sẵn sàng chấp nhận ký quỹ cho các giao dịch này”. Nếu Iran không sụp đổ sau 10 năm bị loại khỏi Swift, thì sao Nga có thể bị sụp đổ, khi mà Nga có nền kinh tế nhiều lần lớn hơn, và lại là một nước xuất khẩu lương thực ròng? Nhiều khả năng cuộc chiến tranh tại Ukraine sẽ khiến nước này sa lầy và suy sụp trong xung đột kéo dài giữa các cường quốc, để đổi lấy tiền tài cho các tổ hợp công nghiệp quân sự và Trung Quốc.

Đây có phải là một cuộc xung đột mà Việt Nam nên bước vào, như giới dân chửi đang thúc giục?

Lại trò “nước mắt cá sấu” cho 64 liệt sĩ Gạc Ma

 

Lại trò “nước mắt cá sấu” cho 64 liệt sĩ Gạc Ma


Cứ đến dịp kỷ niệm Hải chiến Gạc Ma là truyền thông phương Tây, Việt tân và giới zân chửi lại giở trò “nước mắt cá sấu”, cào mặt khóc lóc, giả vờ thương cảm, bất bình cho sự hy sinh của 64 liệt sỹ Quân đội Việt Nam trong trận Hải chiến Gạc Ma năm 1988. Nhưng mục đích chính, bản chất của màn nước mắt cá sấu này là nhắm đến bôi nhọ chính quyền, công kích quan hệ Việt Trung, ca ngợi và đòi tự do cho đồng bọn trong tù vì từng tham gia biểu tình chống Trung Quốc và tưởng niệm Gạc Ma!?!

Chẳng hạn, ngày 12,13/3, fanpage Việt tân liên tiếp lên án việc bắt, xử tù Nguyễn Thúy Hạnh chỉ vì bà ta luôn tích cực tham gia biểu tình chống Trung Quốc và các buổi tưởng niệm Gạc Ma, hoặc họ đăng lại một bài viết trên trang Anh Ba Sàm từ năm 2010 phản ánh về 01 bài báo trên VOV ngày 9/5/2010 lên án kẻ cưỡng chiếm Gạc ma, giết hại 64 liệt sỹ nhưng không chỉ đích danh tên Trung Quốc nhằm kích động truyền thông Nhà nước “lấp liếm”, các liệt sỹ hy sinh không được “minh bạch”…




Thực tế, hàng năm, Hải quân hoặc chính quyền các cấp đều tổ chức tưởng niệm trang trọng các chiến sỹ hy sinh trong cuộc xâm lược, cưỡng chiếm các đảo Trường Sa của Trung Quốc, Năm nay, đích thân Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự lễ tưởng niệm trang trọng này. Còn báo chí, truyền thông đều có hàng loạt bài báo nhắc lại sự kiện như ghi nhận sự hy sinh anh dũng của các chiến sỹ hải quân Việt Nam, lên án kẻ xâm lược và nhắc nhở bài học lịch sự cũng như quyết tâm đấu tranh chủ quyền quốc gia. Việt truyền thông dân chửi khai thác được 01 bài báo hiếm hoi tường thuật lễ tưởng niệm mà không mêu đích danh quân xâm lược trong hàng chục, hàng trăm bài báo đưa tin về sự kiện này, rồi công kích sự hy sinh xương máu lãng phí, không được ghi nhận của 64 chiến sỹ hải quân trong trận Gạc Ma thực sự là trò trẻ con, bới bèo ra bọ, hết cớ để chửi rồi.




Còn nhớ, các năm trước họ cũng cắt cúp chỉ đạo “không nổ súng trước” thành “lệnh cấm nổ súng” vào quân đội Trung Quốc đã bị truyền thông và dân mạng vạch trần. Thậm chí, đích danh một chiến sỹ còn sống tham gia trận chiến đó là ông Lê Hữu Thảo, khi đó là trung sĩ, tiểu đội trưởng thuộc phòng tham mưu lữ đoàn 146 ở trên tàu HQ - 604 của lữ đoàn 125, khẳng định: “Thực tế lúc đó, phương tiện thông tin liên lạc rất khó khăn, chúng tôi làm nhiệm vụ cách tàu một khoảng xa nên không có mệnh lệnh nào là không được nổ súng cả. Ở đây, nếu có thì chỉ là “không nổ súng trước”, bởi mình không bao giờ khiêu khích. Nhưng khi địch đã nổ súng vào đồng đội mình mà lại nói là không cho nổ súng thì không đúng. Không có bất cứ ông chỉ huy nào lại để lính mình làm bia cho quân địch bắn cả.” thì làn sóng xuyên tạc, bịa đặt này mới tạm lắng xuống.

Cách thức truyền thông kiểu “chửi lấy được” này rất lố bịch, lỗi thời, chỉ có Việt tân và giới “dân chửi” vẫn không có liêm sỉ khi vẫn cứ cố đấm ăn xôi kiểu này.

Việt tân chào mừng tân tổng thống Hàn vì “thân Mỹ chống Trung”?

 

Việt tân chào mừng tân tổng thống Hàn vì “thân Mỹ chống Trung”?


Việc Việt tân công khai bày tỏ vui mừng, phấn khích, chào mừng tân tổng thống Hàn Quốc với lý do đưa ra là vị tống thống này “có xu hướng thân Mỹ và không ưa Trung Quốc, Bắc Hàn và muốn tăng cường khả năng răn đe đối với Bình Nhưỡng nếu dám khiêu khích”. Đương nhiên, truyền thông Việt tân cũng thừa biết tân tổng thống Hàn lại là người không ủng hộ nữ quyền, chó quyền mà lâu nay Việt tân và những kẻ đội lốt “đấu tranh dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam” vẫn xướng ca, lấy đó là tiêu chí đấu tranh của họ.



Được biết, tân tổng thống Hàn Quốc, bên cạnh thành tựu có ý nghĩa quyết định là chống tham nhũng, đưa 2 cựu Tổng thống vào nhà tù vì tội tham ô và quyết tâm đưa thêm nhiều cựu Tổng thống khác nữa vào khám (Thông điệp trực tiếp nhắm vào Tổng thống hiện tại Moon Jae In), là một người thuộc đảng cựu hữu Hàn Quốc, chủ trương không thân thiện với Nhật, Trung, Triều Tiên và hướng về phương Tây. Ông không ngần ngại bày tỏ ý định đặt v.ũ kh.í h.ạt nh.ân của Mỹ tại Hàn Quốc, hành động khiến Triều Tiên, Nga, Trung, Nhật không hài lòng và phản đối dữ dội.

Trong một số tuyên bố tranh cử, ông Yoon Seok Youl thể hiện là một người "không thích nữ quyền hiện tại", ông muốn giải thể Liên đoàn phụ nữ Hàn Quốc, muốn "tất cả phụ nữ phải về nhà".

Một tuyên bố khác, ông cũng cho rằng hành vi ăn thịt chó KHÔNG PHẢI LÀ NGƯ.ỢC Đ.ÃI ĐỘNG VẬT và KHÔNG SAI. Nếu người dân đồng thuận phản đối thì ông có thể ủng hộ một lệnh cấm. Còn ngược lại thì không thể cấm việc ăn thịt chó và lên án nó.

 

Vừa nhậm chức, tân tổng thống đã đe dọa sẽ tấ.n cô.ng phủ đầu Triều Tiên "nếu cần thiết", lên án chính sách mềm mỏng, thiên về đối thoại với Bình Nhưỡng, làm trung gian cho các cuộc gặp thượng đỉnh cấp cao giữa lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và tổng thống Mỹ khi đó Donald Trump. Sau khi Bình Nhưỡng phóng thứ mà họ tuyên bố là một bộ phận vệ tinh do thám hôm 5/3, ông Yoon tuyên bố ớn lạnh rằng cần phải đối phó với lãnh đạo Triều Tiên, "Nếu cho tôi cơ hội, tôi sẽ dạy ông ta một bài học"!!!

 

Trong khi chính sách đối ngoại cứng rắn của tân tổng thống Hàn khiến giới phân tích chính trị quốc tế đánh giá là phi thực tế và nguy hiểm, thì Việt tân lại lấy đó làm “tiêu chí” ủng hộ ông này, bất chấp việc ông ấy có thể giải tán cả Liên đoàn phụ nữ Hàn Quốc – xứ sở vốn đã có sự phân biệt đối xử nam nữ, nơi phụ nữ bị tấn công tình dục nổi tiếng thế giới! Trong khi bất cứ người dân Việt nào cũng bày tỏ hoài nghi, đất nước mình còn không tự bảo vệ được, phải thuê quân đội Mỹ bảo vệ mà ông ấy đòi “dạy Triều Tiên bài học” thì phiêu lưu quá!

 

Xem ra, chỉ cần chống Trung Quốc, chống Triều Tiên, thì mọi thứ giá trị khác của một nguyên thủ đều được Việt tân xem nhẹ, kể cả việc đặt dân tộc mình vào tình thế nguy hiểm!

Lý do vì sao zân chửi Việt ủng hộ Mỹ bất chấp hiện thực phũ phàng!

 

Lý do vì sao zân chửi Việt ủng hộ Mỹ bất chấp hiện thực phũ phàng!

 

Lâu này dân mạng Việt tỏ ra ngạc nhiêm vì sao Mỹ và đồng minh buông bỏ lời hứa can thiệp quân sự, bỏ rơi Pakisstan, Ukcraine. Trong quá khứ thì bỏ rơi, cưỡng ép VNCH  khi quân bài hết giá trị sử dụng và Mỹ buộc phải rời khỏi bãi lầy trước phản đối từ trong nước, thỏa hiệp với Trung Quốc cưỡng chiếm biển đảo Việt Nam đổi lấy sự ủng hộ trong xâm lược Việt Nam cũng như hiện thực phũ phàng, vấn đề phân biệt chủng tộc, vấn nạn phân biệt giàu nghèo…mà người Việt chính là nạn nhân trên đất Mỹ! Bất kể chính phủ Mỹ làm gì, truyền thông Mỹ nói gì, Facebook hành xử với họ ra sao…thì tiệt nhiên không một lời tán thán.

 




Theo tôi, nguyên nhân chính nằm ở chỗ, chỉ có Mỹ mới đem lại tia hy vọng cho họ đảo ngược cán cân quyền lực ở Việt Nam nếu như tài trợ cho một maidan như ở Ukcraine chẳng hạn!

 

Năm 2014, Mỹ từng chi 5 tỷ USD tài trợ cho Maidan2014!

Buổi thuyết trình đi vào lòng người của nhà khoa học Thụy Sĩ

Theo chia sẻ từ Việt kiều Đức Hồ Ngọc Thắng về tư liệu khoa học mà ông có được:

Tiến sĩ Daniele Ganser - một nhà sử học và nhà chính luận người Thụy Sĩ, được biết đến với luận án tiến sĩ về các đội quân bí mật của NATO ở châu Âu. Ông Ganser từng thuyết trình một đề tài nghiên cứu về cuộc đảo chính Maidan 2014 và xu hướng tất yếu dẫn đến xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraine. Trong đó, ông này phân tích nguyên nhân dẫn đến sự kiện Maidan 2014, đưa ra phân tích rằng Maidan 2014 là cuộc đảo chính, không phải do người dân tiến hành để lật đổ chế độ, mà là những tay súng bắn tỉa. Ông đưa ra bằng chứng cho thấy phương Tây là kẻ viết kịch bản cho „cuộc cách mạng màu“ này và Mỹ là kẻ tài trợ với khoản tiền 5 tỷ USD. Điều này không có gì mới, nhưng đáng nói là các bằng chứng cụ thể đầy tính thuyết phục, thí dụ các cuộc điện đàm giữa các quan chức Mỹ ở Bộ Ngoại giao và Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Kiev …

 

Không chỉ có Maidan2014, hàng loạt cách mạng màu Mỹ và phương Tây đạo diễn hàng chục năm qua khắp thế giới đều tiêu tốn ngân sách khồng lồ, giúp đưa chính quyền thân Mỹ lên nắm quyền, bất chấp sự hỗn loạn, không được lòng dân, yếu kém của nó. Bởi vậy, giới zân chủ Việt vốn không được lòng dân, vốn không có năng lực,…nhưng vẫn không từ bỏ ảo tưởng, chỉ cần Mỹ sẵn sàng dốc vốn và cần họ thì thời cơ vàng sẽ đến với họ, bất chấp cả việc sẵn sàng biến Việt Nam thành công cụ, bàn đạp chống Tàu đến người Việt cuối cùng cho Mỹ và phương Tây!

tuy nhiên, thương thay cho họ, họ cần Mỹ, cầu Mỹ nhưng Mỹ dùng ho hay không, cần họ hay không lại là chuyện khác