LM ĐẶNG HỮU NAM BỊ "TREO CHÉN"

Trong ngày đầu tiên của năm mới 2022, linh mục Đặng Hữu Nam đã chính thức bị Đức Giám mục Giáo phận Vinh “treo chén”. Thông tin đã nhanh chóng nhận được sự quan tâm của cộng đồng không chỉ trong tín đồ Công giáo mà còn cả những tôn giáo khác và người không theo tôn giáo.

Lm Đặng Hữu Nam kích động quần chúng nhân dân biểu tình gây mất ANTT

Cụ thể, trên trang facebook cá nhân của mình hôm 1/1, Đặng Hữu Nam viết: “GIÂY PHÚT GIAO THỪA, "BỊ TREO CHÉN" VÌ HAI STATUS "ĐỤNG CHẠM, NHẠY CẢM!”. Có lẽ cay cú với quyết định trên, một số tín đồ cực đoan đã không ngừng công kích, thậm trí có những lời lẽ thiếu tôn trọng, kiểu như: “Không muốn bới chứ bới ra thì nát như tương. Ai đời bắt xong mới có lệnh bắt,ai đời treo chén xong mới bảo chờ văn bản sau. Đấy gọi là siêu lạm quyền trong thù hằn cá nhân”…

Với vị trí là một vị chủ chăn thì lẽ ra cha Nam phải là người gương mẫu để quần chúng tín đồ noi theo, xong cha Nam lại đi ngược với lời khuyên răn của Chúa rằng hãy sống “tốt đời, đẹp đạo”.

Chính linh mục Đặng Hữu Nam đã lợi dụng việc mình có tầm ảnh hưởng nhất định trong một bộ phận giáo dân để bắt ép quần chúng tín đồ vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó, vị linh mục này còn thường xuyên xúc phạm lãnh tụ, nói xấu, bôi nhọ sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước ta, xuyên tạc về chính sách tôn giáo của Nhà nước ta. Nguy hiểm hơn, cha Nam còn cấu kết với đám phản động ở trong và ngoài nước để thực hiện các hành vi chống đối nhằm lật đổ chế độ và chính quyền nhân dân.

Những hoạt động của cha Nam xứng đáng với vị trí ngồi nhà đá bóc lịch, xong có lẽ với chính sách nhân đạo của Nhà nước ta nên cha này vẫn còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Xong mặc dù chính quyền chưa động đến Đặng Hữu Nam nhưng Giáo phận đã kịp thời nhận ra sự con người thật của cha Nam và đã nhanh chóng đưa ra quyết định “treo chén”.

Đặng Hữu Nam thông tin việc bị "treo chén"

Đặng Hữu Nam cho rằng “bị treo chén" vì hai status "đụng chạm, nhạy cảm”. Rõ ràng, Nam đã cố tình đánh tráo khái niệm. Chẳng phải vì hai hay vài status gì mà giáo hội đưa ra quyết định “treo chén” mà chính là do những hành vi mà cha Nam đã từng thực hiện trong quá khứ. Nên nhớ cha Nam cũng đã được phía Việt Tân trao giải thưởngnhân quyền Lê Đình Lượng 2021, làm người ta liên tưởng rằng cha Nam cũng là một thành viên trong tổ chức phản động Việt Tân, được tổ chức này nuôi dưỡng. Một người là thành viên của tổ chức khủng bố thì liệu còn xứng đáng với vị trí chủ chăn?

Vì thế cho nên Giáo phận Vinh đã có quyết định vô cùng sáng suốt trong việc không thể để con sâu làm vấy bẩn hình ảnh của người Công giáo vốn rất thật thà, chất phác.

Đến nay Đặng Hữu Nam đã bị “treo chén” cũng có nghĩa Đặng Hữu Nam không còn là cha của quần chúng tín đồ, cũng chẳng còn là đại diện của Chúa để gửi đến thông điệp cho bà con giáo dân nữa rồi. Do đó, nếu một ngày nào đó chính quyền Nghệ An có biện pháp xử lý đối với Đặng Hữu Nam thì đó chỉ là việc áp dụng với một tín đồ vi phạm pháp luật mà thôi.

 

TRỊNH BÁ PHƯƠNG VÀ NGUYỄN THỊ TÂM CÓ OAN KHÔNG?

Sau khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên bản án sơ thẩm Trịnh Bá Phương 10 năm tù và 5 năm quản chế, Nguyễn Thị Tâm lĩnh 6 năm tù và 3 năm quản chế về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, cả hai bị cáo đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

RFA cho hay, Trịnh Bá Phương nộp đơn kháng cáo vào ngày 22 tháng 12 năm 2021 với nội dung "kháng cáo toàn bộ bản án, bị cáo cho rằng mình không có tội". Còn Nguyễn Thị Tâm cũng làm việc này một ngày sau đó, hôm 23 tháng 12 và cho rằng "bị cáo không chống phá Nhà nước, hành vi của bị cáo chỉ là vi phạm hành chính, bị cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chuyển xử lý hành chính hoặc thay đổi sang một tội khác nhẹ hơn, bị cáo đề nghị được nhận lại đầu thu camera và máy tính".

Cùng là kêu oan nhưng giữa Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm có sự khác nhau. Riêng Nguyễn Thị Tâm từ quá trình điều tra cho đến phiên sơ thẩm, bà này đã có thái độ thành khẩn, khai báo trung thực và ăn năn hối cải, xin hưởng khoan hồng để làm lại cuộc đời. Trong đơn kháng cáo, Nguyễn Thị Tâm cho rằng bà chỉ vi phạm hành chính và xin thay đổi sang tội khác nhẹ hơn. Còn Trịnh Bá Phương vẫn cho rằng mình vô tội, từ trước đến sau vẫn luôn giữ thái độ chống đối, không hợp tác, không khai báo thành khẩn. Trịnh Bá Phương kháng cáo không nằm ngoài mục đích thể hiện thái độ chống đối quyết liệt của mình, đồng thời gây sự chú ý của cộng đồng trong và ngoài nước, mong muốn vào một sự can thiệp từ các tổ chức nước ngoài.

Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm tại Tòa án sơ thẩm

Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm đều trú tại Dương Nội, Hà Đông, là 2 đối tượng thực hiện việc phát tán, xuyên tạc, bịa đặt tình hình diễn ra tại xã Đồng Tâm, Hà Nội nhằm kích động nhân dân chống đối chính quyền, Đảng và Nhà nước.

Những thông tin và nội dung phát tán, chia sẻ của Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm trên facebook trong thời gian dài nhằm xuyên tạc, bịa đặt tình hình diễn ra tại Đồng Tâm, phỉ báng chính quyền nhân dân, kích động nhân dân chống đối chính quyền, thóa mạ, hạ uy tín lực lượng chức năng, xúc phạm uy tín danh dự của người khác, gây hoang mang trong nhân dân, nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; đã thu hút nhiều lượt người xem, tương tác, chia sẻ, bình luận có nội dung tiêu cực, phản đối chính quyền, tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước.

Ngoài ra, Trịnh Bá Phương còn có hành vi tàng trữ một tài liệu dạng sách gồm 278 trang, trong đó trang bìa có in các dòng chữ “Phạm Đoan Trang,” “Cẩm nang nuôi tù,” “Luật Khoa tạp chí.” Đây là tài liệu có nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân.

Theo Hội đồng xét xử sơ thẩm, các hành vi vi phạm pháp luật của hai bị cáo Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm đã gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân về đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước; đe dọa phá vỡ sự vững mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc; gây ảnh hưởng đến uy tín và sự hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức và cá nhân; gây ảnh hưởng đến việc thực hiện các chính sách kinh tế, xã hội, chính trị của Nhà nước và từng địa phương./.

 

Việt Tân khoe công, lộ “bệnh hình thức” và “bệnh thành tích”

Giới dân chửi đã làm được gì trong năm 2021 vừa qua? Không nhiều, trừ việc bị bắt. Dù vậy, tổ chức dân chửi lớn nhất, là đảng Việt Tân, vẫn đang khoe khoang các chiến tích của mình. Trong danh sách 3 việc tốt đã làm được trong năm qua, họ nêu chuyện vận động EU dùng đạo luật Magnitsky để trừng phạt các quan chức Việt Nam lên vị trí số một.

Bài viết này, cùng những bài khác liên quan trong năm qua, đã kể lể một cách khá dài dòng về việc đảng Việt Tân đi gặp quan Tây thế nào, mời quan Tây ăn cơm ra sao,… Nó cũng vẽ ra một tương lai sán lạn cho giới dân chửi, trong trường hợp EU thật sự dùng đạo luật Magnitsky để trừng phạt một số quan chức Việt Nam vi phạm nhân quyền. Tiếc rằng bài viết bỏ qua một thực tế quan trọng: EU chưa hề chấp thuận đề xuất trừng phạt của Việt Tân. Cũng không nhắc đến nỗ lực vận động Mỹ trừng phạt quan chức Việt Nam, mà bao nhiêu năm nay vẫn không có kết quả.

Phải công nhận rằng mấy cuộc vận động của Việt Tân cũng rùm beng thật. Nhưng nếu chúng đều không có kết quả, thì Việt Tân ăn mừng cái gì đây? Không lẽ họ là một tổ chức bị “bệnh hình thức”, “bệnh thành tích”, vốn dĩ không cần hoạt động thành công, mà có hoạt động để giải ngân và được lên báo là cũng mừng rồi? Sao tổ chức đòi “canh tân” xã hội lại thối nát thế?

Rồi nước Mỹ và EU cũng thật lạ. Sao họ không nghe lời Việt Tân, lấy luật Magnitsky mà trừng phạt các quan chức Việt Nam? Phải chăng quan chức Việt Nam không vi phạm nhân quyền? Hay thực ra Mỹ và EU chỉ coi nhân quyền như vỏ bọc cho các yêu sách về lợi nhuận và quyền lực, và giờ đây họ vắt chanh bỏ vỏ? Thực tế quả đúng như thế: trong năm 2021, phương Tây tiếp tục tăng cường hợp tác với nhà nước Việt Nam trong cả vấn đề kinh tế lẫn an ninh – quốc phòng, đồng thời không phản ứng đáng kể khi các nhà dân chửi cộm cán dắt nhau vào tù.

Việt Tân có thể ăn mừng trong bức tranh bì hài này, thì phải công nhận là họ cũng giỏi.

 

Không có tự do tôn giáo nào đòi hợp pháp hóa tà đạo?

 Thời gian qua, núp dưới danh nghĩa “bảo vệ tự do tôn giáo”, nhiều cơ quan, tổ chức ở nước ngoài và các cá nhân, hội nhóm chống đối trong nước vu cáo Nhà nước Việt Nam đàn áp tà đạo Dương Văn Mình, đòi Nhà nước phải công nhận tà đạo này. Mới đây nhất dư luận lại bức xúc khi trang Luật Khoa Tạp chí, tự nhận là “tờ báo về luật” của giới zân chửi trí thức lại ca tụng và ngang nhiên đòi Chính phủ phải hợp pháp hóa tà đạo này.

Chỉ cần google trên Internet, cho ta thấy hàng loạt tư liệu về tà đạo Dương Văn Mình - vị “giáo chủ” tự phong này. Còn với bất cứ người Mông sống ở các tỉnh miền núi phía Bắc, nhất là nạn nhân của tà đạo Dương Văn Mình, càng không xa lạ với tà đạo này. Lợi dụng biết tiếng phổ thông mà Dương Văn Mình được đồng bào tin tưởng, trở thành người truyền thông của thôn, bản. Để chiêu dụ đồng bào, Dương Văn Mình đã phao tin mình là đấng cứu thế, chúa đã ngự trị vào mình, xúi giục “giáo dân” bán trâu bò mang của cải vật chất đến cống nạp cho “giáo chủ”; “giáo dân” bỏ việc làm, đồng án vì chỉ cần đi theo “giáo chủ” là có “của trên trời rơi xuống, dư ăn, chết lên thiên đường”. Rồi từ cuộc sống sung túc, có được nhiều tiền, được ăn sung mặc sướng, được nhiều người mang vật ngon của lạ đến hiến dâng đó, “giáo chủ” càng có thêm thứ khuếch trương, cho mọi người thấy là “phúc báu” mà “chúa trời” ban cho. “Giáo dân” tin càng tin.

Để tăng sự tín nhiệm với người đồng bào, Dương Văn Mình đưa những thứ văn minh vào đời sống người dân, thay đổi hủ tục ma chay, cưới hỏi, bước đầu giúp ích cho người dân. Nhưng rồi từ cái bước đầu đó, Dương Văn Mình lấy đó làm bước đệm để kê mình lên chức “giáo chủ” mở ra tà đạo mang tên mình.

Đủ thứ “loạn luân”, “bệnh hoạn” trên đời quy tụ ở tà giáo này, như: “Chỉ cần treo cờ giáo chủ, khấn vái thì không cần làm cũng có ăn”, “đem vợ đến ngủ với giáo chủ thì vợ sẽ hết bệnh”, “không cần học cũng biết chữ”, ngủ với em vợ, ngủ với phụ nữ có chồng trong làng để thỏa thú tính, gọi đó là “rửa tội”…đẩy hàng ngàn người Mông đã rơi vào bi kịch và cùng cực, làm cho giá trị nhân phẩm của phụ nữ, thuần phong mỹ tục, lối sống đạo đức của người Mông bị phá vỡ, đứt gãy..

Sự lố lăng, đồi bại, nhớp nhúa của tà đạo Dương Văn Mình là vậy mà nhiều năm qua, vô khối cái gọi là tổ chức bảo vệ nhân quyền, đấu tranh tự do tôn giáo, dân chủ cho Việt Nam…ra rả kêu gào ủng hộ.

Thực tế trên cho thấy, mục đích của những thế lực núp dưới danh nghĩa bảo vệ tự do tín ngưỡng, tôn giáo để cổ súy cho những tà đạo đi ngược lại giá trị đời sống, lợi ích người dân, quốc gia, dân tộc, bất chấp là đúng hay sai là nhằm làm suy yếu lối sống văn hóa – đạo đức, cổ súy hành vi trái luân thường đạo lý, tiêm nhiễm thói hư tật xấu, lối sống thiếu lành mạnh hòng làm suy yếu người dân, đất nước nhằm sử dụng cái gọi là “tín ngưỡng” để bôi nhọ chính sách tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta.

Bản chất sự  cổ súy này bắt nguồn từ thực tế mà chúng ta biết rất rõ: trong số những người không công ăn việc làm, nghe theo lời xúi giục của Dương Văn Mình xuống Hà Nội đòi phong Mình làm “giáo chủ”, họ thiệt thà cho biết “giáo chủ” Dương Văn Mình vận động bà con muốn được “đắc đạo” về trời thì theo “giáo chủ”, phải phá bỏ bàn thờ tổ tiên, đục hình con ve, con cóc dùng làm nghi lễ tâm linh cho người chết thay cho các nghi lễ truyền thống của người Mông. Hàng ngày theo chỉ đạo của Dương Văn Mình phải đến “nhà đòn” tập hợp, không được đến nhà văn hóa do chính quyền địa phương xây dựng. “Nhà đòn” là nơi hàng ngày Dương Văn Mình tuyên truyền về cái gọi là “nhà nước Mông tự trị”. Đây là nước cờ nham hiểm của các thế lực thù địch, phản động: cổ vũ để tà đạo được công nhận tôn giáo mới, để từ cái được công nhận đó, danh chính ngôn thuận thực hiện các hoạt động phục vụ cho mục đích chính trị núp dưới “cái bóng” tự do tôn giáo - tín ngưỡng.

 

Việt Tân có đang tô hồng thành tựu nước Mỹ và Biden?

Ngay trước thềm năm mới 2022, hệ thống truyền thông của đảng Việt Tân đã tuyển chọn một số tin tức Việt Nam và thế giới được cho là nổi bật nhất trong năm. Khi bình luận về nhiều tin tức trong số này, họ đã thể hiện rõ thái độ lý tưởng hóa, tô hồng các thành tựu của nước Mỹ. Điển hình là những bình luận mà Việt Tân dành cho năm đầu trong nhiệm kỳ của Tổng thống Joe Biden. Bài bình luận trên fanpage Việt Tân có đoạn:

“Tổng Thống Joe Biden nhậm chức đối diện với bốn vấn đề lớn: Chấm dứt đại dịch; Giải quyết những xung đột về các giá trị của nước Mỹ đang làm sói mòn niềm tin của người dân; Phục hồi nền kinh tế Mỹ nói riêng và thế giới nói chung sau đại dịch Covid-19; Xây dựng lại thế liên minh với các quốc gia tự do để ngăn chặn sự trỗi dậy của bá quyền Trung Quốc. Trong bốn vấn đề nói trên, Tổng Thống Joe Biden đã ưu tiên giải quyết đại dịch và đạt được những bước tiến cụ thể; ông cũng đang đặt nhiều ưu tiên cho việc xây dựng các mối quan hệ với các nước trong Khối NATO, Bộ Tứ Kim Cương và tăng cường sự hiện diện tại Á Châu để đối đầu với Trung Quốc. Hai nỗ lực còn lại cần rất nhiều thời gian và sự hợp tác của Lưỡng đảng thì mới có thể nhìn thấy kết quả trong vài năm tới.”

Những nỗ lực của Joe Biden để “ngăn chặn sự trỗi dậy của bá quyền Trung Quốc” có đạt được kết quả lý tưởng như Việt Tân mô tả hay không? Hồi tháng 07/2021, Bloomberg đưa tin rằng Mỹ-Trung đang giao thương hàng hoá với tốc độ nhanh nhất nhiều năm, “như chưa từng có cuộc chiến thuế quan và đại dịch”. Cùng lúc đó, thâm hụt thương mại của Mỹ cũng liên tục tăng lên những mức kỷ lục mới. Thâm hụt của Mỹ trong tháng 08/2021 đã tăng lên đến 73,3 tỷ USD, từ mức 70,3 tỷ USD của tháng 7. Như vậy, cuộc chiến tranh thương mại của Donald Trump đã thành ra công cốc.

Còn nỗ lực “giải quyết những xung đột về các giá trị của nước Mỹ” có đạt được tiến triển nào trong năm vừa qua hay không? Thực ra là có. Giờ đây, hầu hết các “giá trị Mỹ”, ngoại trừ lợi nhuận, đã bị cả đảng Cộng hòa lẫn đảng Dân chủ Mỹ bỏ rơi. Sau khi đắc cử, Biden đã phản bội lời hứa đưa nhân quyền trở lại làm một giá trị quan trọng của nước Mỹ. Ông đã từ chối người nhập cư và bỏ rơi các tiền đồn “đấu tranh dân chủ” không khác gì Donald Trump. Biden chỉ hơn Trump trong việc chi tiền: tăng tiền tài trợ các NGO về nhân quyền, và tổ chức một cuộc họp rình rang được gọi là “Hội nghị Thượng đỉnh vì Dân chủ”. Nhưng những chính sách đó đem lại thay đổi ở thực địa, hay chỉ giúp vỗ béo các nhà hoạt động trung gian như đảng Việt Tân? Cứ nhìn cảnh cán bộ Việt Tân liên tục đi họp và chụp ảnh với Tây, còn giới hoạt động thực địa trong nước liên tục đi tù thì biết.

 

2021 - Một năm biến động của các đối tượng chống đối chính trị

 

Năm 2021 kết thúc bằng bản án 5 năm tù, 5 năm quản chế cho Lê Trọng Hùng (Hùng gàn) được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án trong ngày cuối cùng của năm. Một năm nhiều biến động của dịch Covid -19, nhưng cũng là một năm nhiều biến động của các đối tượng chống đối chính trị khi tất cả đám “rận chủ” đều phải nhận những hình phạt nghiêm khắc về hành vi vi phạm pháp luật do mình gây ra. Để rồi, những rận chủ còn lại đang sống trong sợ hãi và sự chia rẽ, cấu xé lẫn nhau.

Nhìn lại năm 2021, có thể thấy đây là một năm mà các lực lượng chức năng đã kiên quyết xử lý nghiêm với nhiều đối tượng chống đối chính trị, cũng là một năm mà đám “rận chủ” đã cảm thấy con đường đến trại giam chưa bao giờ gần đến thế. Những kẻ như Lê Văn Dũng (Dũng Vova), Nguyễn Thúy Hạnh, Phạm Đoan Trang, Lê Trọng Hùng, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Thị Tâm, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư là những đối tượng chống đối chính trị bị lực lượng chức năng bắt, xét xử trong năm 2021. Đây là những “rận chủ”, những kẻ cầm đầu trước đây thường xuyên câu kết với các đối tượng chống đối chính trị bên ngoài để thông qua các hoạt động tài trợ vật chất, hỗ trợ truyền thông nhằm kích động, lôi kéo một bộ phận người dân gây mất an ninh trật tự, qua đó xuyên tạc chủ trương, chính sách pháp luật của đảng, nhà nước nhằm khoét sâu mâu thuẫn, gây chia rẽ người dân với chính quyền. Trước đây lợi dụng sự chưa hoàn thiện về pháp luật, các đối tượng chống đối chính trị đua nhau lợi dụng mạng xã hội để đăng tải, chia sẻ các bài viết với nội dung chống đối chính quyền vì cho rằng chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính. Nhưng gần đây, khi tất cả các đối tượng cầm đầu thực hiện các hành vi tuyên truyền, xuyên tạc chống nhà nước như Cấn Thị Thêu, Lê Văn Dũng, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thúy Hạnh... đều bị xử lý nghiêm theo điều 117 của Bộ Luật hình sự năm 2015 thì đám “rận chủ” đã thật sự run sợ. Một số kẻ như Đặng Bích Phượng, Lã Việt Dũng, Nguyễn Lân Thắng, Mai Phương Thảo, Hoàng Thị Hà, Nguyễn Văn Phương... trước đây còn trên bến, dưới thuyền, kết hợp, gắn bó với nhau; nhưng trong năm 2021, cho dù thân nhân các đối tượng chống đối chính trị đã tìm mọi cách để kêu gọi sự ủng hộ của đám “rận chủ” nhưng  tại các phiên tòa xét xử các đối tượng chống đốii chính trị đều không thấy bóng dáng một đối tượng chống đối chính trị đến khu vực diễn ra xét xử. Số “rận chủ” còn lại đều chọn cách im lặng hoặc từ bỏ hoạt động chống đối chính quyền vì họ biết hậu quả pháp lý nếu họ tiếp tục thực hiện các hành vi chống đối chính quyền.

Trước đây thân nhân Lê Đình Kình và số công dân khiếu kiện chây ỳ một số tỉnh đang lưu trú tại Hà Nội coi những kẻ như Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thúy Hạnh là nguồn sống, cầu nối để kêu gọi sự ủng hộ của các đối tượng chống đối chính trị bên ngoài. Nhưng cũng như các đối tượng chống đối chính trị khác, một số công dân khiếu kiện chây ỳ, thân nhân Lê Đình Kình tại xã Đồng Tâm đều tránh mặt, không có bất cứ phản ứng, hành động nào thể hiện sự ủng hộ với số “rận chủ” bị bắt giữ, xử lý trong năm 2021. Điều này một lần nữa cho thấy bản chất trong các hoạt động của các đối tượng chống đối chính trị đó chính là sự lợi dụng lẫn nhau. Tuy nhiên, người ta vẫn thấy những kẻ như Mạc Văn Trang, Trương Văn Dũng lợi dụng công tác phòng, chống dịch covid 19 để đăng tải các bài viết xuyên tạc chính sách của đảng, nhà nước, gây chia rẽ, hoang mang trong nội bộ nhân dân. Kẻ nam, người bắc, kẻ tiến sỹ giáo dục, người vô học cục cằn nhưng với những gì mà họ đang làm thì pháp luật sẽ xử lý nghiêm theo quy định.

Năm 2021 qua đi với thân nhân những đối tượng chống đối chính trị bị lực lượng chức năng bắt, xử lý là một năm với nhiều biến động, cay đắng khi họ nhận ra bản chất lưu manh, lợi dụng của đám “rận chủ”; đây cũng là năm tiếp tục thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, khi tất cả các hành vi chống đối chính quyền đều bị điều tra, xử lý nghiêm thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật. Qua đó cũng để số đối tượng chống đối chính trị còn lại nhận thức được việc làm sai trái của mình để không phải vào hoàn cảnh như số “rận chủ” đã bị xử lý trong năm 2022.

 

“Hội anh em dân chủ” và những tuyên bố xàm xí

Có thể nhận thấy, cứ sau mỗi phiên tòa xét xử số đối tượng chống đối, hoặc việc số đối tượng chống đối bị cơ quan chức năng bắt giữ, “Hội anh em dân chủ” lại diễn lại bài ra những bản “Tuyên bố”, qua đó phê phán, cáo chính quyền Việt Nam đàn áp, bắt giữ người bất đồng chính kiến; kêu gọi cộng đồng trong nước và hải ngoại cùng lên tiếng; đồng thời kêu gọi trả tự do vô điều kiện cho số này. Điển hình như những bản tuyên bố đối với việc xét xử các đối tượng trong thời gian gần đây, như 3 mẹ con nhà Cấn Thị Thêu, Nguyễn Thị Tâm, Đỗ Nam Trung, Lê Trong Hùng...

Qua những bản “Tuyên bố” của Nguyễn Văn Đài và “Hội anh em dân chủ” có thể thấy:

Thứ nhất, tựu chung lại những cái gọi là “Tuyên bố” nêu trên chỉ là bản được soạn sẵn từ một bản văn mẫu, nội dung không có gì mới mẻ ngoài việc thay đổi thông tin của rận chủ bị bắt, xử lý trong bản tuyên bố. Điều đó cho thấy, việc ra những bản gọi là tuyên bố này thực chất cũng chỉ là một việc làm cho có lệ, mang tính chất “đánh trống ghi tên”, “làm màu” đối với cộng đồng rận chủ trong nước và hải ngoại mà thôi, không hơn không kém.

Thứ hai, với Nguyễn Văn Đài và “Hội anh em dân chủ” có thể thấy, sau khi Nguyễn Văn Đài và số tay chân bị bắt giữ, xử lý đã chính thức đánh dấu sự tan rã của “Hội anh em dân chủ”. Bên cạnh đó, việc Nguyễn Văn Đài chấp nhận việc từ bỏ quê hương, sống cuộc sống tị nạn, lưu vong theo bảo lãnh của chính phủ Đức cũng là bước để đánh dấu “quân bài” Nguyễn Văn Đài cũng chẳng còn mấy giá trị. Nguyễn Văn Đài sống tha phương cầu thực bên ngoài, lấy việc “chửi chế độ” làm nghề kiếm sống, để nhận sự bố thí của số chống đối hải ngoại, nên việc Đài ra những bản tuyên bố nêu trên, hay thường xuyên có những bài viết hằn học, nói xấu chế độ cũng là điều dễ hiểu. Tuy nhiên có thể thấy, sức ảnh hưởng của Nguyễn Văn Đài và “Hội anh em dân chủ” đối với trong nước là ngần như bằng không. Có thể thấy rõ nét điều này qua những lần Đài phát động kêu gọi biểu tình trong nước thời gian vừa qua, không những không nhận được được sự ủng hộ của số rận chủ, mà còn bị tẩy chay, lên án khi kích động bạo lực, đẩy người biểu tình đối đầu với chính quyền, trong khi Đài thì bên trời Tây bình an vô sự.

Thứ ba, đối với tư cách của Nguyễn Văn Đài thế nào thì đã quá rõ, thân mang danh “chủ tịch”, là người đứng mũi chịu sào, nhưng khi bị xử lý Đài lựa chọn việc không kháng cáo để “đấu tranh” tới cùng như các rận chủ khác, mà lựa chọn việc xin xuất tị nạn tại Đức, bỏ mặc “đồng đội” chịu tù trong nước. Bên cạnh đó, khi sang Đức, Đài không từ thủ đoạn rêu rao Lê Thu Hà (từng là trợ lý đắc lực của Đài) là người bị tâm thần, qua đó hạ uy tín của Hà, đồng thời gây sự ảnh hưởng của Đài đối với số chống đối hải ngoại... Qua đó cho thấy Nguyễn Văn Đài chỉ là kẻ lòng lang dạ sói, thủ đoạn, hẹp hòi...

Thời gian gần đây, Nguyễn Văn Đài đăng tải thông tin, kêu gọi để “triêu mộ” thêm thành viên gia nhập “Hội anh em dân chủ”, tuy nhiên với tư cách đã qúa rõ của Đài e rằng những nguời thi theo sớm muộn cũng bị hắn lợi dụng, để rồi nhận lại kết cục như những Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Lê Thu Hà và gần đây là Đỗ Nam Trung mà thôi.

 

Việt Tân công kích vụ bạo động chiếm Quốc hội Mỹ, nhưng tránh nhắc tên Trump

Ngay trước thềm năm mới 2022, hệ thống truyền thông của đảng Việt Tân đã tuyển chọn một số tin tức Việt Nam và thế giới được cho là nổi bật nhất trong năm. Thật thú vị, khi số này bao gồm cuộc bạo động hôm 06/01/2021 tại tòa nhà Quốc hội Mỹ. Nhưng dù Việt Tân công kích rằng “cuộc bạo loạn đã tấn công vào nền dân chủ”, và rằng nó là một “vết nhơ tồn tại vĩnh viễn với sự lên án chung của dư luận Hoa Kỳ và thế giới”; họ không nói rõ kẻ đứng sau nó là ai. Thay vào đó, họ chỉ dám viết rằng bạo động “do chính người dân và một số chính giới chủ xướng”.

“Một số chính giới” đó là ai? Vì sao lại không nói rõ, để tiện quy trách nhiệm? Phải chăng các nhà dân chửi cũng có “vùng cấm”, có những cái tên vì tránh “phạm húy” mà không được đụng vào? Phải chăng truyền thông của họ cũng phải “tự kiểm duyệt”?

Rất có khả năng là như vậy. Vì người cổ vũ, phát động cuộc bạo động hôm 06/01/2021 chính là Tổng thống Mỹ đương nhiệm khi đó, ông Donald Trump. Viện cớ “chống gian lận bầu cử”, ông Trump đã kích động những người ủng hộ đánh chiếm tòa nhà Quốc hội Mỹ, để ngăn việc kiểm phiếu diễn ra. Vì các bằng chứng về gian lận bầu cử là ngụy tạo hoặc không rõ ràng, ý đồ của Trump có bản chất là một âm mưu đảo chính.

Nhưng vì sao Việt Tân không nêu thẳng cái tên Donald Trump? Lý do rất đơn giản: Trump đã và đang là thần tượng của nhiều nhà dân chửi mà Việt Tân cần tận dụng. Động đến Trump là họ nhảy cẫng lên. Thật mỉa mai, khi hàng vạn gương mặt tự xưng là “đấu tranh cho dân chủ” lại tôn thờ một chính khách âm mưu lật đổ nền dân chủ để nắm trọn quyền lực.

Sự kiện này cho thấy thói nông cạn, giả tạo của nhiều nhà dân chửi người Việt. Họ không hiểu, cũng không quý trọng dân chủ hay nhân quyền; họ chỉ nhân danh những lý tưởng đó để trả thù riêng và tranh cướp quyền lực. Và đảng Việt Tân cũng không nằm ngoài số này. Việt Tân – một tổ chức từng rắp tâm thúc đẩy hai cuộc bạo động ở Bình Dương năm 2014 và ở miền Trung năm 2017, bất kể những hậu quả mà sự hỗn loạn của chúng có thể tạo ra – không có tư cách phê phán Donald Trump trong vấn đề bạo động.

 

Việt Tân trách Mỹ ngừng phát “ước mơ tự do” cho người Afghanistan

Trong một bài viết trên fanpage của mình, đảng Việt Tân đã xem sự sụp đổ của chính quyền thân Mỹ ở Afghanistan như một trong những sự kiện quan trọng nhất của năm 2021. Điều thú vị là thay vì bênh Mỹ, khen như thông lệ, fanpage Việt Tân lại trách Mỹ và các đồng minh đã “bỏ rơi” Afghanistan. Dường như những gì vừa xảy ra khiến các đảng viên Việt Tân lớn tuổi nhớ lại kỷ niệm đau thương của chính họ, khi chế độ Việt Nam Cộng hòa của họ sụp đổ vì bị Mỹ bỏ rơi.

Cụ thể, bài viết có đoạn:

“Tháng Tư, 2021, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ khuyến cáo công dân Mỹ phải rời khỏi đất nước Afghanistan càng sớm, càng tốt (…). Sự kiện này đã tạo một chấn động tâm lý “bị bỏ rơi” trong hàng ngũ quân đội, công chức và cả thường dân Afghanistan. Trong khi đó, phiến quân Taliban từ nơi ẩn náu ở vùng biên giới Pakistan bắt đầu tiến chiếm các thành phố ở ngoại ô. Ngày 15 tháng Tám, phiến quân Taliban tiến vào Thủ đô Kabul ngay sau khi Tổng thống Ashraf Ghani của chính phủ thân Mỹ và một số nhân vật thân cận bay sang Tajikistan, trước khi xin tỵ nạn chính thức tại nước UAE (Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất).

Sự sụp đổ quá nhanh chóng của Afghanistan khiến nhiều người trên thế giới đã lên án chính quyền và quân đội của nước Cộng Hoà Hồi Giáo Afghanistan là yếu kém và trống rỗng. Nhưng chính phủ Hoa Kỳ và các nước thuộc nhóm đồng minh NATO cũng bị chỉ trích không kém. Sự rút quân của Mỹ và đồng minh ở Afghanistan đã dẫn đến sự sụp đổ của ước mơ tự do và đã để lại nhiều hệ luỵ cho dân chúng họ, nhất là số phận của trẻ em và phụ nữ, trong tay của phiến quân Taliban.”

Chúng ta thấy gì từ bài viết này? Trước tiên, có thể thấy Việt Tân đã lờ đi trách nhiệm của chính quyền thân Mỹ ở Afghanistan trong sự việc. Sau 20 năm được Mỹ và đồng minh viện trợ, huấn luyện và trang bị đến tận răng, lẽ ra guồng máy hành chính và quân sự phải ít nhiều có khả năng tự vận hành và đứng độc lập. Qua việc chính quyền Afghanistan nhanh chóng tan rã và bỏ chạy dù chưa giao chiến với Taliban, có thể thấy nó không hề có thực chất, mà chỉ là một con bù nhìn của Mỹ. Nó là một guồng máy thối nát, tập hợp những quan chức chỉ biết nghe lệnh Mỹ, làm thuê và đánh thuê cho người Mỹ, chứ không hề có ý thức độc lập dân tộc. Và Việt Tân lờ đi trách nhiệm của họ là vì chế độ Việt Nam Cộng hòa, cùng hậu duệ của nó là đảng Việt Tân, cũng ít nhiều chia sẻ những tính chất đó.

Thứ hai, thật mỉa mai khi Việt Tân nói rằng “sự rút quân của Mỹ và đồng minh ở Afghanistan đã dẫn đến sự sụp đổ của ước mơ tự do” nơi người dân nước này. Chẳng lẽ trong mắt Việt Tân, “tự do” là một đặc ân mà nước Mỹ ban phát cho cư dân các quốc gia khác? Nếu vậy, thì thứ “tự do” mà Việt Tân đang xin Mỹ có thật sự là tự do không, hay nó chỉ là một kiểu ngoại thuộc được tô hồng?

 

Việt Tân khoe công, lộ “bệnh hình thức” và “bệnh thành tích”

Giới dân chửi đã làm được gì trong năm 2021 vừa qua? Không nhiều, trừ việc bị bắt. Dù vậy, tổ chức dân chửi lớn nhất, là đảng Việt Tân, vẫn đang khoe khoang các chiến tích của mình. Trong danh sách 3 việc tốt đã làm được trong năm qua, họ nêu chuyện vận động EU dùng đạo luật Magnitsky để trừng phạt các quan chức Việt Nam lên vị trí số một.

Bài viết này, cùng những bài khác liên quan trong năm qua, đã kể lể một cách khá dài dòng về việc đảng Việt Tân đi gặp quan Tây thế nào, mời quan Tây ăn cơm ra sao,… Nó cũng vẽ ra một tương lai sán lạn cho giới dân chửi, trong trường hợp EU thật sự dùng đạo luật Magnitsky để trừng phạt một số quan chức Việt Nam vi phạm nhân quyền. Tiếc rằng bài viết bỏ qua một thực tế quan trọng: EU chưa hề chấp thuận đề xuất trừng phạt của Việt Tân. Cũng không nhắc đến nỗ lực vận động Mỹ trừng phạt quan chức Việt Nam, mà bao nhiêu năm nay vẫn không có kết quả.

Phải công nhận rằng mấy cuộc vận động của Việt Tân cũng rùm beng thật. Nhưng nếu chúng đều không có kết quả, thì Việt Tân ăn mừng cái gì đây? Không lẽ họ là một tổ chức bị “bệnh hình thức”, “bệnh thành tích”, vốn dĩ không cần hoạt động thành công, mà có hoạt động để giải ngân và được lên báo là cũng mừng rồi? Sao tổ chức đòi “canh tân” xã hội lại thối nát thế?

Rồi nước Mỹ và EU cũng thật lạ. Sao họ không nghe lời Việt Tân, lấy luật Magnitsky mà trừng phạt các quan chức Việt Nam? Phải chăng quan chức Việt Nam không vi phạm nhân quyền? Hay thực ra Mỹ và EU chỉ coi nhân quyền như vỏ bọc cho các yêu sách về lợi nhuận và quyền lực, và giờ đây họ vắt chanh bỏ vỏ? Thực tế quả đúng như thế: trong năm 2021, phương Tây tiếp tục tăng cường hợp tác với nhà nước Việt Nam trong cả vấn đề kinh tế lẫn an ninh – quốc phòng, đồng thời không phản ứng đáng kể khi các nhà dân chửi cộm cán dắt nhau vào tù.

Việt Tân có thể ăn mừng trong bức tranh bì hài này, thì phải công nhận là họ cũng giỏi.