Chuyên gia nước ngoài đánh giá cao Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc

Trên các bài bình luận về nhân sự Đại hội XIII, khá nhiều bài trong dư luận phi chính thống đăng nhiều bình luận tích cực về Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Các bình luận này thường viện dẫn các thành tựu của ông Phúc trong việc phát triển kinh tế và phòng chống dịch COVID-19.

Chẳng hạn, Carl Thayer nói rằng mình thích kịch bản “ông Phúc được tái bổ nhiệm làm thủ tướng nhiệm kỳ thứ hai”. Vũ Cao Phan đề xuất giữ ông Phúc lại thêm một nhiệm kỳ, thậm chí là cho vị trí Tổng Bí thư; đồng thời đề xuất “thành lập một Hội đồng Khoa học – Công nghệ trực thuộc Thủ tướng Chính phủ, gồm những người như ông Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng”, và đẩy mạnh tốc độ đô thị hóa để phục vụ việc “đổi mới khoa học – công nghệ”.

Trớ trêu thay, những bình luận trên cho thấy hai điều mà giới chống Cộng có thể sẽ không muốn chấp nhận:

Thứ nhất, nhiều lãnh đạo Việt Nam, như Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, đang được giới chuyên gia quốc tế đánh giá cao. Năng lực của Việt Nam trong việc đảm bảo đà tăng trưởng kinh tế, giữ an ninh trên Biển Đông và ngăn chặn dịch COVID-19 cũng đang được quốc tế công nhận. Thực tế này hoàn toàn trái với thông điệp tuyên truyền sai lệch của giới chống Cộng – rằng Nhà nước Việt Nam đang rơi vào khủng hoảng, và bị quốc tế cô lập.

Thứ hai, trong khi giới chống Cộng không công nhận các cơ chế tuyển chọn lãnh đạo của Việt Nam, giới chuyên gia và báo chí nước ngoài đang ít nhiều công nhận mô hình đó.

Hiện nay, nhiều nhà dân chửi vẫn tự huyễn rằng cộng đồng của họ đang “đứng cùng thế giới tự do”. Họ không nhận ra rằng “thế giới tự do” đang đứng cùng Nhà nước Việt Nam vì lợi ích, còn họ chỉ là một nhóm thiểu số đang bị gạt ra ngoài lề xã hội. Đó là một điều may mắn, vì nếu họ nhận ra sự thật thì phong trào đã tan lâu rồi.