Những điều nhận thấy qua “Biên bản phiên tòa phúc thẩm vụ án Đồng Tâm”

 

Sau phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Quốc Tiến, Bùi Thị Nối trong vụ án hình sựxảy ra tại xã Đồng Tâm đầu năm 2020, ngày 15/3/2021 luật sư Ngô Anh Tuấn đã đăng tải trên trang facebook cá nhân của mình cái goi là “biên phiên tòa phúc thẩm vụ án Đồng Tâm” do luật sư Tuấn tự ghi chép. Dù đây không phải là biên bản chính thức, nhưng nó cũng cho dư luận nhận thấy nhiều điều mà trước đây nhiều người còn mơ hồ chưa nhận ra.

Điều đầu tiên có thể khẳng định là 6 bị cáo đều thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm hình phạt. Trong phẩn trả lời các câu hỏi do hội đồng xét xử, đại diện viện kiểm sát nhân dân hay luật sư bào chữa cho các bị cáo thì các bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Doanh, Lê Đình Doanh, Nguyễn Quốc Tiến, Bùi Viết Hiểu đều thừa nhận đã thực hiện hành vi “giết người” bằng cách dùng dao phóng và đổ xăng châm lửa giết các cán bộ công an. Hành vi man rợ được các bị cáo khai báo rõ ràng, giữa sự chứng kiến của luật sư bào chữa, điều này làm cho người đọc cảm thấy ớn lạnh vì sự lạnh lùng, dã man của các bị cáo. Có lẽ khi đọc biên bản phiên tòa do luật sư Tuấn đăng tải trên mạng thì những đối tượng chống đối chính trị như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Thúy Hạnh, Đặng Bích Phượng, Trương Văn Dũng, Nguyễn Đình Ấm... đã phải câm miệng. Biên bản phiên tòa phúc thẩm do luật sư Tuấn đăng tải như là “cái vả vào chính mồm” những kẻ chống đối chính trị trước đây bằng trí tưởng tượngvô căn cứ và sự cố ý xuyên tạc, lợi dụng vụ việc Đồng Tâmđể tạo sự chú ý của công luận đã rất nhiều lần oang oang trên mạng xã hội khẳng định cho rằng bị cáo Công, Chức, Hiểu, Tiến, Nối, Doanh không hề phạm tội, không có việc 3 chiến sỹ công an hy sinh tại nhà Lê Đình Chức, hay lực lượng công an cố “vẽ” ra việc cán bộ hy sinh. Đây là điều lý giải tại sao không có bất kỳ đối tượng chống đối chính trị nào chia sẻ trên facebook cá nhân của mình thông tin diễn biến phiên tòa phúc thẩm do luật sư Tuấn đăng tải.

Sự thật khách quan được khẳng định, ở đây là sự thật về việc 6 bị cáo đều đồng nhất xin giảm nhẹ hình phạt, thừa nhận hành vi phạm tội trong phiên tòa phúc thẩm. Nếu như trước khi Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đưa ra xét xử phúc thẩm với 6 bị cáo thì các đối tượng chống đối chính trị thay nhau đăng tải, chia sẻ thông tin khẳng định các bị cáo kháng cáo kêu oan, nhưng sau khi luật sư Tuấn đăng tải biên bản phiên tòa thì số này đồng loạt im lặng, không hề đả động đến vấn đề này vì chính cái biên bản của luật sư Tuấn đã khẳng định sự thật là các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt. Còn nữa, sau phiên tòa sơ thẩm các đối tượng chống đối chính trị đều cố ý đăng tải thông tin, tìm mọi cách để khẳng định lực lượng công an bức cung, nhục hình đối với các bị cáo trong quá trình điều tra, ép buộc các bị cáo nhận tội. Nhưng tới phiên tòa phúc thẩm, khi đứng trước hội đồng xét xử, luật sư bào chữa, đứng trước sự sống và cái chết thì các bị cáo đều không có bất kỳ lời nói nào thể hiện sự bức cung, nhục hình trong quá trình điều tra với các bị cáo của lực lượng công an.Sự thật khách quan đến từ chính người đăng tải biên bản phiên tòa phúc thẩm dù đó không phải là văn bản chính thức nhưng nó được viết bởi luật sự bào chữa cho các bị cáo, điều này có thể khẳng định những gì diễn ra trong phiên tòa đều khách quan, công bằng và bản án mà tòa án cấp cao tuyên phạt các bị cáo là đúng người, đúng tội thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những kẻ thực hiện hành vi phạm tội.

Vụ án Đồng Tâm đã khép lại, các đối tượng chống đối chính trị đang cố tô vẽ, tạo dựng hình ảnh Bùi Thị Nối như một người hùng để thể hiện sự chống đối chính quyền. Nhưng dù thế nào cũng không thể che nấp được sự thật đó là cả 6 bị cáo đều thừa nhận là những kẻ phạm tội “giết người”, “chống người thi hành công vụ” như biên bản do chính luật sư Ngô Anh Tuấn đã đăng thời gian qua trên mạng xã hội.