Kabul thất thủ!
Những thông tin về việc quân đội Afghanistan thất thủ quá nhanh trước sự tấn công của tổ chức Taliban dẫn đến cuộc di tản ồ ạt của của người Mỹ đã tốn không ít giấy mực, sự quan tâm của rất nhiều người trên thế giới những ngày vừa qua.
Trên nhiều diễn đàn mạng, một số người đã nói vui rằng, đây chính là sự chấm hết của cuộc tình 20 năm và sự kết thúc của chủ nghĩa thực dân cũ - mới ở quốc gia vùng trung đông Afghanistan. Chính quyền thân Mỹ sụp đổ, Mỹ tháo chạy khỏi "bản địa" sau đúng 20 năm sau khi can thiệp, khởi đầu như mơ với Binladen và kết thúc như ác mộng với Biden.
Việc Kabul thất thủ đã cho chúng ta nhiều điều đáng suy ngẫm.
Thứ nhất, Độc lập, tự chủ luôn là chân lý sống còn của mỗi một quốc gia dân tộc. Vì thế, dễ hiểu khi trong giai đoạn hiện nay, Đảng ta luôn chủ trương tự chủ, tự cường tức là không liên minh, không hợp tác quân sự với bất kỳ một tổ chức, một quốc gia nào; cũng chẳng tham gia phe phái nào, dựa vào nước này để chống nước kia và ngược lại. Suy cho cùng, không có quyền tự quyền tự quyết khác nào con rối bị người khác dắt mũi, giật dây. Xin nhớ, tất cả mọi sự can thiệp từ bên ngoài vào một quốc gia độc lập có chủ quyền không bao giờ là một cứu cánh cho sự phát triển bền vững của quốc gia đó, chỉ đẩy người ta vào vũng lầy chiến tranh.
Thứ hai, những chính quyền tay sai do nước ngoài dựng nên đều không đảm bảo sự chính danh và đều là phường ăn bám vô hại. Thử hỏi có người dân nào lại đi tin, đi yêu cái thứ chính quyền mà không bao giờ đại diện cho tiếng nói và hành động của mình. Mất đi sức mạnh, sự ủng hộ của Nhân dân và sự bảo kê trực tiếp khi bị thất sủng thì đám "nói giỏi hơn làm" ắt sẽ nhanh chóng sụp đổ.
Thứ ba, trong quan điểm của nhiều người, sự can thiệp theo chủ nghĩa thực dân cũ và mới trong thời đại ngày nay đã không còn phù hợp với xu thế của thời đại. Can thiệp quân sự, sử dụng vũ lực để người khác phụ thuộc vào mình có lẽ chỉ thích hợp với những thế kỷ trước đây. Tất nhiên sự gia tăng ảnh hưởng của các nước lớn với các quốc gia nhỏ luôn là một vấn đề mang tính tất yếu vì những vấn đề khác nhau liên quan đến lợi ích quốc gia của họ. Nhưng có lẽ, sử dụng một "sức mạnh mềm" sẽ là một nước đi khôn ngoan và tránh bị bẽ mặt hơn!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét