Trần Huỳnh Duy Thức là phạm nhân có tư tưởng chống đối cực đoan nhất hiện nay, ở trong tù thì Thức liên tục phản đối các quy định của trại giam cũng như thường xuyên tuyên bố tuyệt thực, bên ngoài xã hội thì thân nhân và đồng bọn của Thức không ngừng tuyên truyền thông tin xuyên tạc liên quan đến bản án dành cho Thức và quá trình giam giữ phạm nhân này.

 

TRẦN HUỲNH DUY THỨC KHÔNG THUỘC CÁC TRƯỜNG HỢP ĐƯỢC THA TÙ TRƯỚC THỜI HẠN

Tiếp nối hoạt động tuyệt thực giả của Trần Huỳnh Duy Thức, phạm nhân này liên viết đơn đòi xin miễn hình phạt còn lại, tức là xin được tha tù trước thời hạn với lý do muốn viện dẫn quy định có lợi cho phạm nhân theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015. Nếu thực sự ăn năn hối cải nhận thức được sai lầm của mình thì việc xin tha tù trước thời hạn có thể tạm chấp nhận được nhưng chính bản thân của Trần Huỳnh Duy Thức vẫn còn cố tình lảng tránh sai lầm của mình, chống đối đến cùng thì việc xin tha tù trước thời hạn này cho thấy bản mặt của phạm nhân Thức rất trơ và dày.

Xét đến quy định của Bộ luật hình sự, Trần Huỳnh Duy Thức không thể rơi vào một trong các trường hợp được pháp luật cho tha tù trước thời hạn. Theo bản án số 254/2010/HSPT ngày 11/5/2010 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Tp. Hồ Chí Minh, Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án 16 năm tù giam và 5 năm quản chế về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 109 thuộc chương XIII Bộ luật hình sự năm 2015.

Mặt khác, theo khoản 2 Điều 66 Bộ luật hình sự quy định việc tha tù trước thời hạn như sau: “Không áp dụng quy định của Điều này đối với người bị kết án thuộc một trong các trường hợp sau đây: “Người bị kết án về một trong các tội quy định tại Chương XIII, Chương XXVI, Điều 299 của Bộ luật này; người bị kết án 10 năm tù trở lên về một trong các tội quy định tại Chương XIV của Bộ luật này do cố ý hoặc người bị kết án 07 năm tù trở lên đối với một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 248, 251 và 252 của Bộ luật này”. Tức là Trần Huỳnh Duy Thức phạm vào tội danh quy định tại chương XIII Bộ luật hình sự sẽ không áp dụng được sự khoan hổng theo Điều 66 này.

Xin tha tù trước thời hạn nhưng thái độ của Trần Huỳnh Duy Thức lẫn đám thân nhân của phạm nhân này lại hết sức cao ngạo, coi thường pháp luật, không thừa nhận hành vi phạm tội của Trần Huỳnh Duy Thức, thậm chí còn tỏ rõ sự tự hào về những hành vi sai phạm do Thức gây ra. Tức là nếu được ra tù thì Trần Huỳnh Duy Thức chắc chắn sẽ quay trở lại con đường phạm tội như trước đây, thế nên có cho ra trước thời hạn cũng vô ích vì đằng nào cũng sẽ quay trở lại trại giam mà thôi.

Nếu thực sự muốn ra khỏi trại giam trước thời hạn thì điều quan trọng nhất vẫn là chấp hành tốt các quy định của pháp luật và trại giam, đồng thời nhận thức rõ sai phạm của mình trong quá khứ để tích cực khắc phục sai lầm quay đầu lại làm công dân lượng thiện. Với tình trạng hiện tại của Trần Huỳnh Duy Thức thì việc xin tha tù trước thời hạn là phi vụ bất khả thi của thân nhân cũng như đồng bọn dân chủ của Thức.