RFA DIỄN GIỌNG ĐIỆU "KHÓC MƯỚN" CHO BÙI VĂN THUẬN

Các phóng viên nhà đài RFA lại một lần nữa thể hiện sự “quan tâm” có phần thái quá đến Bùi Văn Thuận, đối tượng bị Công an Thanh Hóa khởi tố, bắt tạm giam về tội ““Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” hồi tháng 8/2021.

Cụ thể ngày 28/10/2021, RFA đưa tin: “…gia đình của ông Bùi Văn Thuận đăng tải thông tin cho hay, ông làm đơn xin từ chối luật sư bào chữa, chỉ hai tháng sau ngày bị bắt tạm giam và sau khi gia đình bày tỏ lo lắng về những dấu hiệu ông bị tra tấn trong trại giam… Việc các bị cáo trong các vụ án chính trị từ chối quyền có luật sư bào chữa không phải là hiếm, một số cựu tù chính trị cho biết họ từng bị dụ từ chối luật sư để đổi lấy mức án nhẹ hơn”.

Đây không phải là lần đầu tiên RFA đưa tin kiểu “trúng thì trúng, không trúng thì trượt” như vậy. Phong cách của nhà đài này luôn là mượn lời của các đối tượng chống đối, hoặc phỏng vấn người nhà của những kẻ vi phạm pháp luật đã bị bắt để khẳng định luận điểm. Những kết luận theo kiểu như vậy hoàn toàn không có căn cứ, cơ sở nhưng lại rất dễ “dắt mũi” dư luận nếu người đọc không hiểu rõ vấn đề. RFA chắc chắn không đưa phóng viên đến ngủ ở nhà Bùi Văn Thuận để nắm tin, mà thực chất chỉ là “đánh hơi” tin tức rồi tung tin thiếu kiểm chứng, không xác đáng.

RFA đưa tin thiếu chính xác (Ảnh chụp màn hình)

RFA lu loa ông Thuận có dấu hiệu bị tra tấn trong trại giam, nhưng dấu hiệu như thế nào thì không nêu ra được, cũng chẳng có ghi âm hình ảnh gì để chứng minh. Đơn giản chỉ là nhà đài này đang cố tình tung vấn đề ra để công kích chứ cũng không nắm được thông tin gì.

Việc từ chối luật sư của Bùi Văn Thuận là chuyện hết sức bình thường, đó là quyền công dân của Thuận, chẳng ai có thể can thiệp, và tất nhiên dù có luật sư hay không thì Thuận vẫn phải ra tòa và chịu phán xét nghiêm minh của pháp luật. Ấy vậy mà RFA lại đưa tin theo kiểu ám chỉ công an dụ Thuận từ chối luật sư để đổi lấy mức án nhẹ hơn. Đó là sự suy diễn hết sức phi lý và cách quy chụp như vậy là điều cấm kỵ đối với đạo đức người viết báo.

Thật không khó để hiểu RFA vẫn đang âm mưu bao biện cho tội danh của Bùi Văn Thuận, đồng thời không quên chĩa mũi công kích vào lực lượng Công an cũng như chính quyền Việt Nam. Tư tưởng, thái độ thiếu thiện chí này của RFA không phải bây giờ mới bộc lộ.

Và cũng khẳng định với RFA rằng đây không phải “vụ án chính trị” như RFA dẫn. Đơn giản đây là một vụ án hình sự và pháp luật Việt Nam đang sử dụng các điều khoản quy định rất cụ thể trong Bộ luật Hình sự của Việt Nam để xử lý người Việt Nam vi phạm.

Bùi Văn Thuận (sinh năm 1981, cư trú tại tổ dân phố Hữu Nhân, phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) là thành viên “Ban truyền thông” của “Hội Anh em dân chủ”, từng viết, đăng tải, chia sẻ, tán phát hàng trăm bài viết, bình luận có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc chế độ, đường lối, chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc, bôi lem về tiểu sử, thân thế, sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh; bóp méo sự thật, xuyên tạc vu cáo Nhà nước vi phạm dân chủ, nhân quyền; tuyên truyền chống phá Đại hội XIII của Đảng, xuyên tạc công tác phòng, chống dịch COVID-19 của Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương. (Xem thêm tại đây)

Việc Bùi Văn Thuận bị bắt, khởi tố theo Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam đã nhận được sự đồng tình ủng hộ của quần chúng nhân dân, dư luận xã hội./.