Vào xem Nguyễn Văn Đài tô hồng giới dân chửi

Các kênh truyền thông của giới dân chửi không phải là báo chí khách quan, chúng là những kênh tuyên truyền chính trị ít nhiều mang tính thiên vị hoặc dối trá. Để thấy điều này, hãy đọc những bài viết tô hồng, tẩy trắng các hoạt động chống nhà nước Việt Nam. Thay vì mô tả một cách trung thực hiện trạng của làng dân chửi, và cảnh báo người đọc về những nguy cơ khi tham gia nó, những bài viết này chỉ vẽ ra một bức tranh tích cực không tì vết, đôi lúc bằng những thông tin sai. Bài viết mới đây của Nguyễn Văn Đài là một ví dụ.

Ở đầu bài, Đài đổ lỗi cho chế độ về “mọi sự bất công, thống khổ mà các thế hệ người Việt Nam phải chịu trong gần 80 năm qua”. Sau đó, Đài kêu gọi họ làm “cách mạng” để “xóa bỏ tầng lớp chóp bu độc tài cộng sản”. Phương pháp làm “cách mạng” là thành lập hội kín, nhóm kín, rồi liên kết với các đảng chống cộng ở nước ngoài. Đài cũng hứa hẹn rằng “cuộc cách mạng” của mình “là chính nghĩa”, và chắc chắn sẽ được quốc tế ủng hộ.

Cuộc lật đổ của Đài là chính nghĩa ư? Nếu bạn nghĩ vậy, hãy đọc bài dưới đây, do Đỗ Nam Trung viết sau phiên tòa xử Phạm Văn Trội. Trung và Trội đều tham gia tổ chức Hội Anh em Dân chủ do Đài sáng lập, trong đó Trội từng lãnh đạo tổ chức này.Trái ngược với những lời tô hồng của Nguyễn Văn Đài, Trung gọi Trội là kẻ “hèn nhát”, “cơ hội”, “lưu manh”, “bất tài nhưng háo danh”, “làm cách mạng bằng cách bán máu anh em”, thậm chí còn bòn rút công quỹ của tổ chức:

Và cuộc lật đổ đó có được “quốc tế” ủng hộ không? Trong suốt 2 năm vừa qua, các nước phương Tây đã không ngừng hâm nóng quan hệ với chính phủ Việt Nam, đồng thời tỏ thái độ lạnh nhạt với giới dân chửi người Việt. Mới đây, một nhóm đảng viên Việt Tân tại Úc còn phàn nàn rằng Ngoại trưởng Úc đang coi họ là “công dân hạng hai”, vì bà này không thèm hồi đáp họ sau khi họ biểu tình ròng rã 6 ngày. Thực tế là giới dân chửi rất thiếu chính nghĩa, lại đang bị nước ngoài bỏ rơi, chứ không hề hào nhoáng như Nguyễn Văn Đài quảng cáo.