Vậy luận điệu vu cáo, chụp mũ của Nguyễn Văn Đài là gì?
Về vụ án Trương Mỹ Lan – Vạn Thịnh Phát: Theo kết quả điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an, Trương Mỹ Lan cùng đồng phạm đã gây thiệt hại hơn 415.000 tỉ đồng, chiếm đoạt của SCB hơn 304.096 tỷ đồng, lừa đảo hơn 30.000 tỉ đồng trái phiếu của 42.000 nhà đầu tư… Ngoài ra hành vi tham ô tài sản, Trương Mỹ Lan gây thiệt hại hơn 129.372 tỷ đồng, là số tiền lãi phát sinh từ tiền chiếm đoạt. Để bưng bít, che đậy cho các tội phạm trên, bà Lan đã mua chuộc, hối lộ nhóm thanh tra giám sát ngân hàng (đây chính là cái cớ, để Nguyễn Văn Đài vu cáo, xuyên tạc). Có lẽ đây là vụ án gây thiệt hại về kinh tế lớn nhất từ trước đến nay, để lại những hậu quả rất nặng nề về kinh tế, xã hội. Bị can Trương Mỹ Lan bị đề nghị truy tố 3 tội danh: đưa hối lộ, vi phạm quy định hoạt động ngân hàng và tham ô tài sản.
Thật nực cười và bỉ ổi, chỉ dựa vào một số trường hợp cá biệt liên quan các vụ án đã xét xử và một số vụ án đang trong quá trình điều tra để đưa ra xét xử, trong đó có vụ “Vạn Thịnh Phát”; với lối suy diễn phi lôgic, quy nạp không hoàn toàn, quy chụp vô căn cứ, mà Nguyễn Văn Đài giở thói vu cáo, xuyên tạc, “vơ đũa cả nắm”; rằng “100% quan chức Việt cộng được giao trách nhiệm quản lý, giám sát, thanh tra,… đều tự bán mình hoặc bị mua chuộc?!”. Theo Nguyễn Văn Đài, “Các quan chức Việt cộng đã và đang bị xử lý kỷ luật hay bị xử lý hình sự đều là những người được chọn lựa, đào tạo bài bản về lý luận chính trị, đạo đức,… từ trình độ sơ cấp cho tới cao cấp?!”. Và “Sẽ mất nhiều thời gian để liệt kê hết các quan chức Việt cộng cao cấp cũng như cấp thấp hơn đã tự bán mình hay bị mua chuộc?!”. Và, Nguyễn Văn Đài còn vin cớ, liệt kê mỗi vụ án có bao nhiêu bị can bị khởi tố, xét xử với những tội danh gì!
Trâng tráo và thô bỉ hơn, Nguyễn Văn Đài còn tự cho mình cái quyền nhạo báng Điều lệ Đảng cộng sản Việt Nam, cùng các quy định, tiêu chuẩn, qui trình để trở thành đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam, các Chương trình học tập bắt buộc của đảng viên v.vv…! Rồi cuối cùng, Nguyễn Văn Đài tự đặt câu hỏi và cũng tự trả lời, vu cáo đến mức trơ trẽn rằng, “Quyền lực tuyệt đối thì sinh ra sự tha hoá tuyệt đối. Sự tha hoá và hủ bại bắt nguồn từ bản chất chế độ độc tài, độc đảng cộng sản (CSVN). Chế độ chính trị độc đảng CSVN không bao giờ có được 3 yếu then chốt và quan trọng đó là: cơ chế giám sát và kiểm soát quyền lực; cơ chế phản biện và cảnh báo; cơ chế sửa chữa khuyết điểm của hệ thống quyền lực…?!” Và Nguyễn Văn Đài kêu gọi, cổt xúy cho cái gọi là: “(1) “phải có đa đảng đối lập, tam quyền phân lập, báo chí tự do và xã hội dân sự”; (2) “các thực thể như đảng đối lập, báo chí, xã hội dân sẽ phản biện, cảnh báo, hay thực hiện các biện pháp mạnh như biểu tình để buộc đảng cầm quyền phải thay đổi chính sách…”. Và (3) là “tự do ứng cử và bầu cử tự do””.
Cho dù Nguyễn văn Đài sử dụng các giọng lưỡi khác nhau, có cố tình lấp liếm, hòng vu cáo, xuyên tạc, đổi trắng, thay đen; thậm chí “vu oan giá họa” cho người khác với các mưu ma, chước quỷ, thì cuối cùng cũng “lòi chiếc đuôi cáo” – đó chính là mưu đồ chống đối, muốn lật đổ, xóa bỏ chế độ xã hội ở Việt Nam hiện nay. Như vậy, dù đang sống lưu vong ở nước ngoài, cùng với tâm trạng hận thù và thái độ hằn học với Tổ quốc, Nguyễn Văn Đài vẫn luôn rắp tâm, nuôi dưỡng hận thù, hòng lật đổ chế chế độ xã hội tốt đẹp ở Việt Nam mà cha ông, tổ tiên của Nguyễn Văn Đài đang sinh sống. Nếu tự vấn lương tâm, đặt ra các câu hỏi, như: Mình sinh ra ở đâu? Mảnh đất nào, không chỉ nuôi dưỡng mình lớn khôn, trưởng thành; mà còn dung dưỡng, chở che cha mẹ, ông bà cũng như tổ tông, dòng tộc của mình…? Thì chắc rằng, Nguyễn Văn Đài không bao giờ làm thế!? Bởi lẽ, không ai có quyền chọn nơi mình sinh ra, dù nơi đó khó khăn, khổ cực, nghèo đói… thế nào; cũng không có quyền chê bai, miệt thị, coi thường nơi “chôn nhau, cắt rốn” của mình!. Càng không thể chỉ vì những đồng tiền “dơ bẩn”, cùng chút “cơm thừa, sữa cặn” của kẻ ngoại bang, phản động bố thí mà Nguyễn Văn Đài đang tâm trở mặt, trà đạp luân thường, đạo lý; phỉ báng quê hương, phản bội lại dân tộc, Tổ quốc mình!
Thực tế quá trình xử lý cán bộ thanh tra, kiểm tra của Ngân hàng Nhà nước trong vụ Vạn Thịnh Phát hiện nay.
Nguyễn Văn Đài nên biết, hiện quá trình điều tra vụ án Vạn Thịnh Phát đã được Ban Chỉ đạo Trung ương chỉ đạo sát sao, chặt chẽ, có hệ thống theo đúng quy định của pháp luật, các cơ quan chức năng đang ráo riết vào cuộc. Đặc biệt, Đảng ủy Công an Trung ương, lãnh đạo Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao đã phối hợp chặt chẽ trong lãnh đạo, chỉ đạo các cơ quan tố tụng trung ương, nghiên cứu, phân tích, đánh giá đúng tính chất, mức độ và bản chất sai phạm. Trong đó, đối với những trường hợp sai phạm nhận tiền lớn, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đã bị khởi tố và đề nghị truy tố.
Các cơ quan chức năng Việt Nam tự nhận thấy, khẳng định, để xảy ra hậu quả này, ngoài hành vi của Trương Mỹ Lan và các cộng sự trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát thì có trách nhiệm rất lớn của một số cựu quan chức trong lĩnh vực thanh tra giám sát ngân hàng. Hành vi của các cựu quan chức cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng rồi đây sẽ bị tòa án phán xét và kết luận, định tội theo luật. Về góc độ trách nhiệm công vụ, việc họ bẻ cong kết quả thanh tra là một tội ác đáng lên án. Rất tiếc, sau khi phát hiện sai phạm của SCB trong việc cho tập đoàn Vạn Thịnh Phát vay tiền, thay vì kết luận sai phạm và tham mưu cho các cấp thẩm quyền xử lý theo quy định thì Đoàn Thanh tra liên ngành lại bẻ lái sang hướng khác. Nếu lúc đó, Đoàn thanh tra báo cáo và kiến nghị đưa SCB vào diện kiểm soát đặc biệt tại thời điểm đó, có lẽ đã không xảy ra vụ án như hiện nay! Chính những người này vì lợi ích vật chất của cá nhân đã “thay trắng đổi đen”, bẻ cong kết quả thanh tra, giúp bà Lan và đồng phạm tiếp tục lún sâu vào những sai phạm, gây thiệt hại nặng nề tài sản quốc gia, đẩy nhiều gia đình lâm vào nguy cơ trắng tay. Cơ quan điều tra cũng chỉ ra, “Đây là tổ chức tội phạm quy mô rất lớn, hoạt động hết sức manh động, nhưng cũng rất tinh vi, xảo quyệt, hậu quả mà tổ chức tội phạm này gây ra là đặc biệt lớn về kinh tế, ảnh hưởng không nhỏ đến ngành ngân hàng, uy tín của Nhà nước trong quản lý kinh tế”. Và “Trương Mỹ Lan đã chi phối, lũng đoạn và chỉ đạo hoàn toàn hoạt động của Ngân hàng SCB, có vai trò là người tổ chức, chủ mưu, cầm đầu để thực hiện hành vi tham ô tài sản với số tiền đặc biệt lớn. Hành vi của Trương Mỹ Lan và đồng phạm được thực hiện với lỗi “cố ý trực tiếp” có dự mưu từ trước, được chuẩn bị, tổ chức thực hiện hết sức công phu và có “kịch bản””. Mặc dù vụ án xảy ra từ năm 2022, nhưng chính những phần tử chống đối Nhà nước Việt Nam cũng đã thừa nhận, “Chính quyền Việt Nam “vẫn có thể giải quyết được hậu quả ở SCB”. Kể từ khi bà Lan bị bắt hồi tháng 10 năm ngoái, ngân hàng SCB đã bị Ngân hàng Nhà nước kiểm soát đặc biệt và hiện tại mọi hoạt động vay, gửi tiền ở ngân hàng này vẫn diễn ra bình thường”.
Cho dù với giọng lưỡi và luận điệu vu cáo trắng trợn, xuyên tạc sự thật đang diễn ra ở Việt Nam của Nguyễn Văn Đài như thế nào thì cũng không thể phủ nhận được thực tế là, đối với công tác thanh tra, Ở Việt Nam luôn xác định, thanh tra được coi là “tai mắt của trên, người bạn của dưới”. Và để không ngừng tăng cường hiệu lực, hiệu quả và liêm chính của hoạt động thanh tra trong nhà nước do dân, vì dân và để quyền gác cổng cuối cùng thuộc về người dân, Việt Nam đang mở rộng, khuyến khích và đảm bảo sự tham gia của mọi người dân vào hoạt động này, giúp mọi người thực hiện tối đa quyền làm chủ của mình./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét