Lật tẩy trò “giải thưởng nhân quyền” của tổ chức phản động “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”

 

Lật tẩy trò “giải thưởng nhân quyền” của tổ chức phản động “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”

        - Vừa qua trên không gian mạng, các tổ chức phản động ra sức cổ súy cho việc trao cái gọi là “giải thưởng nhân quyền” của tổ chức “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” cho ba phạm nhân đang chấp hành án phạt tù là: Đỗ Nam Trung, Bùi Văn Thuận và Đặng Bá Phước. Đây là “trò” không mới của các thế lực thù địch, phản động núp dưới chiêu bài “nhân quyền” để cổ súy cho những kẻ vi phạm pháp luật nhằm tạo “ngọn cờ” chống đối trong nước.

Tre Việt xin nêu chân dung của những kẻ được “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” trao cho cái gọi là “giải thưởng nhân quyền” năm 2024 để bạn đọc rõ bộ mặt thật cùng “trò hề” của các thế lực thù địch, phản động núp bóng “nhân quyền”. Đầu tiên là Bùi Văn Thuận ở Thanh Hóa. Đây là trường hợp bị Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt 08 năm tù giam, 05 năm quản chế và bị tước quyền công dân, quyền ứng cử đại biểu cơ quan quyền lực nhà nước thời hạn 05 năm kể từ ngày bị cáo chấp hành xong hình phạt tù về tội “Tàng trữ, phát tán thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Bị xử lý mức phạt như vậy do Thuận là người tạo lập, quản trị và sử dụng tài khoản facebook “Thuan Van Bui (Cha già Dân tộc)” để đăng tải, chia sẻ, phát tán nhiều bài viết có nội dung xúc phạm uy tín, danh dự của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và tại địa phương; xuyên tạc, bịa đặt, kích động người dân không tuân theo chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; tuyên truyền, kích động chống phá, gây bất bình, phẫn nộ trong quần chúng Nhân dân. Tiếp theo là Đặng Đăng Phước ở Đắk Lắk. Đặng Đăng Phước bị Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt 08 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” do trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến tháng 8/2022, Phước đã viết, tải từ mạng Internet các bài viết có nội dung xấu độc vu khống, xúc phạm, bôi nhọ uy tín, danh dự Nhà nước; phỉ báng chính quyền Nhân dân và đăng tải các bài viết này lên trang facebook cá nhân “Đặng Phước”, đồng thời sử dụng Email cá nhân gửi các bài viết có nội dung nêu trên đến các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước. Bên cạnh đó, Phước còn trực tiếp phổ nhạc, đánh đàn và hát những bài hát có nội dung không đúng sự thật, phỉ báng chính quyền Nhân dân; bịa đặt, gây hoang mang trong Nhân dân với mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cuối cùng nhưng không kém phần nguy hiểm là Đỗ Nam Trung ở Nam Định. Trung đã bị Tòa án Nhân dân tỉnh Nam Định tuyên phạt 10 năm tù giam, 04 năm quản chế vì đã có hành vi đăng tải các video có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam, phỉ báng chính quyền Nhân dân, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân.

Hành vi của ba đối tượng nêu trên đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc Việt Nam, hùa theo những giá trị “dân chủ, nhân quyền” do các tổ chức phản động lưu vong, các thế lực thù địch chống phá Nhà nước Việt Nam với mục đích sâu xa là kích động người dân không còn tin vào chính quyền, chế độ, chia rẽ mối đoàn kết dân tộc, cuối cùng là để lật đổ chế độ, biến Việt Nam thành miếng mồi ngon cho ngoại bang chi phối, cắn xé. Hành vi của những đối tượng trên không thể coi là vì mục đích bảo vệ nhân quyền cho người dân Việt Nam như các thế lực thù địch, phản động tung hô được.

Như vậy, không cần biện giải, chúng ta đều rõ: cái gọi là Giải thưởng nhân quyền Việt Nam và tổ chức “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” đích thị là con cờ chính trị nhằm chống phá Nhà nước Việt Nam. Hoạt động của chúng là núp bóng giá trị “nhân quyền” trong mọi lĩnh vực để công khai ủng hộ, cổ súy số đối tượng chống đối trong nước hoạt động, khuếch trương thanh thế, thu hút tài trợ từ các thế lực thù địch chống Việt Nam ở bên ngoài. Do đó, cần phải lật tẩy lên án, đấu tranh bác bỏ cái gọi là “giải thưởng nhân quyền Việt Nam” năm 2024 - một chiêu trò thâm hiểm của các thế lực thù địch, phản động./.

Nhận định “hàm hồ”

 

Nhận định “hàm hồ”

     – Trong thời gian gần đây, Nghị định 168/2024/NĐ-CP (gọi tắt là Nghị định 168) về xử phạt vi phạm giao thông đã thu hút sự chú ý lớn của dư luận. Ngày 14/01 có bài viết trên trang Facebook Việt Tân cho rằng nghị định này đang “tạo bức xúc, gây bất mãn trong người dân và có nguy cơ dẫn đến rối loạn xã hội”. Đây là những lập luận rất “hàm hồ”, thiếu cơ sở và không phản ánh đúng bản chất, mục tiêu của Nghị định 168, bởi:

Nghị định 168 góp phần nâng cao ý thức người dân. Một trong những mục tiêu quan trọng của Nghị định 168 là răn đe và giáo dục người tham gia giao thông. Việc tăng mức xử phạt đối với các hành vi vi phạm, như: vượt đèn đỏ, lái xe khi đã uống rượu bia, không đội mũ bảo hiểm,... không chỉ là hình thức trừng phạt mà còn nhằm nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ luật lệ giao thông. Nhờ đó, ý thức của người dân dần được cải thiện, từ việc chấp hành nghiêm túc các quy định đến tự giác tôn trọng sự an toàn của mình và cộng đồng.

Góp phần giảm thiểu tai nạn giao thông. Theo thống kê của Bộ Giao thông Vận tải, các quốc gia áp dụng mức xử phạt nghiêm khắc đối với vi phạm giao thông thường có tỷ lệ tai nạn giao thông thấp hơn so với các quốc gia không thực hiện hoặc thực hiện không hiệu quả. Việc thực thi Nghị định 168 đã góp phần giảm số vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, giảm thiểu thương vong và tổn thất kinh tế. Thực tế, ngày 14/01, đại diện Cục CSGT cho biết, trật tự an toàn giao thông đã có nhiều chuyển biến tích cực sau nửa tháng (từ ngày 01/01/2025 đến ngày 14/01/2025) thực hiện Nghị định 168; Tình hình TNGT cũng đã có chuyển biến rõ rệt, giảm cả 03 tiêu chí so với cùng kỳ và thời gian trước liền kề; toàn quốc xảy ra 681 vụ TNGT, làm 365 người chết, 453 người bị thương, so với cùng kỳ giảm 355 vụ (-34,27%), giảm 47 người chết (-11,41), giảm 426 người bị thương (-34,24%); so với thời gian trước liền kề giảm 347 vụ (-34,53%), giảm 94 người chết (-20,47%), giảm 301 người bị thương (-39,92%).

Hướng đến mục tiêu xây dựng văn hóa giao thông. Nghị định 168 không chỉ nhằm xử phạt mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng văn hóa giao thông lành mạnh, nơi mọi người đều hiểu rõ và tự giác chấp hành luật pháp. Một xã hội với ý thức giao thông tốt không chỉ giảm thiểu tổn thất về người và tài sản mà còn nâng cao chất lượng cuộc sống.

Lợi ích lâu dài vượt xa bất tiện tạm thời. Cái mới khi áp dụng vào thực tế, sẽ tạo tâm lý phản ứng ban đầu trước thay đổi. Sự bức xúc hay bất mãn của một số người trước Nghị định 168 chủ yếu xuất phát từ việc chưa quen với những quy định nghiêm ngặt hoặc cảm thấy áp lực khi phải thay đổi thói quen giao thông cũ. Đây là một phản ứng tự nhiên của con người trước các biện pháp mới; nhưng tâm lý này chỉ mang tính tạm thời, cần thời gian để thích nghi. Người dân cần được tuyên truyền, giải thích để hiểu rằng, những biện pháp nghiêm khắc này không phải là “trừng phạt” mà là một phần của nỗ lực xây dựng xã hội tốt đẹp hơn. Khi người dân hiểu rõ mục đích và lợi ích của Nghị định 168, họ sẽ dần chấp nhận và tuân thủ. Điều này đã được chứng minh ở nhiều quốc gia khác, nơi các biện pháp xử phạt nghiêm khắc đã giúp cải thiện đáng kể ý thức chấp hành luật giao thông. Đó là sự giảm thiểu số vụ tai nạn giao thông – một vấn đề đã và đang gây tổn thất lớn cho xã hội, bảo vệ sinh mạng và tài sản của người dân, cũng như xây dựng một văn hóa giao thông hiện đại, văn minh. Những lợi ích lâu dài mà nó mang lại cho xã hội là không thể phủ nhận.

Với các tác động thực tế trên, Nghị định 168 không gây rối loạn mà ngược lại, giúp xã hội trở nên trật tự hơn, tốt đẹp hơn. Ý kiến cho rằng Nghị định này gây “bức xúc, bất mãn” cho người dân nói chung và “rối loạn xã hội” là không có căn cứ; là ý kiến xuất phát chủ yếu từ một số cá nhân có tư tưởng thù địch hoặc “hàm hồ”, a dua theo các đối tượng thù địch./.

Những kẻ “có tật, giật mình”

 

Những kẻ “có tật, giật mình”

- Ngày 09/11/2024, Chính phủ ban hành Nghị định 147/2024/NĐ-CP  về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng; có hiệu lực thi hành từ ngày 25/12/2024. Theo Nghị định 147, phạm vi áp dụng sẽ bao gồm toàn bộ các tổ chức, cá nhân ở cả trong nước và nước ngoài có liên quan đến hoạt động quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ trên Internet. Đây chính là hành lang pháp lý cho việc quản lý hoạt động của đại lý Internet, điểm truy nhập Internet công cộng và thiết lập cơ chế quản lý tên miền quốc gia “.vn”, nhằm bảo vệ an ninh mạng và đảm bảo tính minh bạch trên không gian mạng, v.v. Thế nhưng, nhiều phần tử cơ hội, chống phá với những lập luận vô căn cứ,… vu cáo Việt Nam xâm phạm quyền tự do ngôn luận. Luận điệu chúng rêu rao rằng: Nghị định 147 như là “công cụ đàn áp tự do ngôn luận”; Nhà nước Việt Nam “bịt miệng nhân dân”, vi phạm nhân quyền, v.v. Đây là những luận điệu chống phá hòng tẩy chay việc thực hiện Nghị định 147, bôi nhọ hệ thống pháp luật Việt Nam, cổ xúy cho những tư tưởng và hành động sai trái.

Thứ nhất, tự do ngôn luận đã được hiến định ngay trong Hiến pháp (năm 2013) của nước Việt Nam: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” (Điều 25). Còn theo quy định tại Điều 19, Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) năm 1966 của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc: “Việc thực hiện quyền tự do ngôn luận có thể phải chịu một số hạn chế nhất định và những hạn chế này cần được quy định bởi pháp luật, nhằm tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự, an toàn xã hội, sức khỏe hoặc đạo đức của xã hội”. Như vậy, theo quy định của pháp luật quốc tế, quyền tự do ngôn luận không phải là tuyệt đối. Và, khung pháp lý của nước ta về quyền tự do ngôn luận cơ bản đầy đủ, đồng bộ, tương thích với luật pháp quốc tế về quyền con người.

Thứ hai, hiện nay, nhiều tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước ngoài cung cấp thông tin, dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam có sử dụng dịch vụ cho thuê lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam, gây khó khăn cho việc quản lý của Nhà nước. Các thế lực thù địch, phản động triệt để sử dụng mạng xã hội để lôi kéo, mua chuộc, kích động người dân tụ tập đông người, biểu tình, gây rối làm mất trật tự an toàn xã hội, mất ổn định chính trị nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ. Do vậy, việc ban hành Nghị định 147 sẽ tạo khung pháp lý quan trọng để yêu cầu các nền tảng mạng xã hội phối hợp hiệu quả với cơ quan chức năng; đồng thời, tôn trọng, tuân thủ pháp luật Việt Nam.

Thứ ba, thực tiễn đã minh chứng: mạng xã hội là “mảnh đất mầu mỡ” cho nhiều đối tượng xấu lợi dụng để phát tán thông tin thất thiệt nhằm mục đích câu view, câu like, hoặc giả mạo tài khoản, đánh cắp thông tin để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, khủng bố tinh thần, ảnh hưởng xấu đến đời sống người dân, v.v. Phần lớn các đối tượng đều sử dụng thông tin giả để đăng nhập, lừa đảo nên việc truy vết gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là trong các vụ việc lừa đảo trực tuyến đang diễn ra tràn lan trên không gian mạng và có xu hướng gia tăng.

Vì thế, việc Chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định 147 là cần thiết, nhằm xây dựng một môi trường lành mạnh, hữu ích để bảo vệ quyền con người, ngăn chặn những hành vi lệch chuẩn trên không gian mạng, gây hại đến tổ chức, cá nhân, lợi ích quốc gia - dân tộc. Điều này hoàn toàn phù hợp với các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia, cũng như thực tiễn pháp lý ở nhiều quốc gia trên thế giới; hoàn toàn không phải là “công cụ đàn áp tự do ngôn luận” như sự xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động rêu rao. Chỉ những kẻ e ngại và phản đối Nghị định này là đang vi phạm pháp luật hoặc cố tình tiếp tay cho cái xấu, cái ác mới “có tật, giật mình”, nhân danh “quyền tự do ngôn luận” để che đậy những việc làm sai trái. Do đó, chúng ta cần phải cảnh giác và đấu tranh loại bỏ./.

 

Bác bỏ luận điệu xuyên tạc Nghị định 168

 

Bác bỏ luận điệu xuyên tạc Nghị định 168

        - Những ngày gần đây, trên các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều bài viết, thông tin tiêu cực bình luận, chia sẻ khi Nghị định số 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2025. Điển hình, trang facebook Việt Tân ngày 15/01 đăng status: “Yêu cầu hủy ngay Nghị định 168 và truy cứu trách nhiệm kẻ chấp bút làm khổ dân, gây rối loạn xã hội” hay trang facebook Chân Trời Mới Media ngày 15/01 đăng status: “Nghị định 168: Điểm nghẽn từ trong óc mới phọt ra nghẽn mọi nẻo đường”, v.v. Đây đều là những giọng điệu xuyên tạc, chống đối chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước ta.

Trước hết, cần khẳng định rằng, trước khi ban hành một văn bản pháp luật bất kỳ, như: luật, nghị định, thông tư,... thì các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền đều căn cứ những cơ sở lý luận và thực tiễn cụ thể để soạn thảo, xin ý kiến của các cơ quan chức năng, thậm chí lấy ý kiến rộng rãi của các tầng lớp nhân dân trước khi ban hành và áp dụng trong đời sống xã hội. Đối với Nghị định số 168/2024/NĐ-CP, ngày 26/12/2024 của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ; trừ điểm, phục hồi điểm giấy phép lái xe không nằm ngoài những quy định chung đó.

Trên thực tế, đến nay sau khoảng nửa tháng thực hiện Nghị định số 168/2024/NĐ-CP đã tạo ra một sự chuyển biến lớn trong nhận thức của người dân và trên thực tiễn. Tình hình trật tự an toàn giao thông trên cả nước đã có nhiều chuyển biến rõ rệt. Tai nạn giao thông đã giảm cả 3 tiêu chí, ý thức chấp hành quy định về giao thông được nâng cao hơn trước. Theo số liệu thống kê của Cục Cảnh sát giao thông, trong nửa tháng thực hiện Nghị định số 168/2024/NĐ-CP (từ ngày 01/01 đến ngày 14/01), lực lượng Cảnh sát giao thông toàn quốc đã phát hiện, xử lý 174.653 trường hợp vi phạm trật tự an toàn giao thông; tước quyền sử dụng giấy phép lái xe, chứng chỉ chuyên môn 17.595 trường hợp; tạm giữ 955 ô tô, 49.649 mô tô; 12.691 trường hợp giấy phép lái xe bị trừ điểm. So với thời gian trước liền kề, xử phạt đã giảm 22.786 trường hợp (chiếm 11,54%). Cùng với đó, tình hình tai nạn giao thông đã có chuyển biến rõ rệt cả 3 tiêu chí so với cùng kỳ và thời gian trước liền kề. Cụ thể, toàn quốc xảy ra 681 vụ tai nạn giao thông, làm 365 người chết, 453 người bị thương, so với cùng kỳ giảm 355 vụ, giảm 47 người chết, giảm 426 người bị thương, so với trước liền kề giảm 347 vụ, giảm 94 người chết và giảm 301 người bị thương.

Tuy nhiên, đúng là vào dịp cuối năm âm lịch khi Tết nguyên đán Ất Tỵ đã cận kề thì tình hình giao thông tại các thành phố lớn, nhất là Thủ đô Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh đang diễn biến phức tạp, xảy ra ùn tắc tại một số tuyến đường trung tâm. Song, phải khẳng định rằng: tình trạng ùn tắc giao thông xảy ra hiện nay có nhiều nguyên nhân, chứ không phải do triển khai thực hiện Nghị định số 168 như một số status, bình luận đã đăng tải, chia sẻ trên mạng xã hội. Bởi vì: Theo các chuyên gia, nhà khoa học thì tình trạng ùn tắc giao thông thường xảy ra tại các thành phố lớn. Trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội, đô thị hóa, tình trạng ùn tắc giao thông là điều không tránh khỏi. Không chỉ ở Việt Nam mà hầu hết các quốc gia trên thế giới, tại các thành phố lớn, đông dân đều xảy ra tình trạng ùn tắc giao thông ở những mức độ khác nhau, tùy thuộc vào từng thời điểm, từng bối cảnh kinh tế xã hội. Ở nhiều quốc gia phát triển, hệ thống giao thông công cộng rất phát triển, hạ tầng giao thông tốt nhưng vẫn có những vụ tắc giao thông kéo dài nhiều giờ, thậm chí ở Trung Quốc còn có những vụ ùn tắc giao thông kéo dài trên đường cao tốc.

Bên cạnh đó, còn nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng ùn tắc giao thông, như: hạ tầng giao thông không đáp ứng được nhu cầu của người tham gia giao thông, xảy ra những vụ việc tai nạn giao thông, hỏng đèn tín hiệu hoặc do ý thức của người tham gia giao thông không tốt dẫn đến xung đột giao thông, xảy ra ùn tắc giao thông, v.v. Do đó, ùn tắc giao thông có nhiều nguyên nhân chứ không phải do thực hiện Nghị định số 168. Ở Việt Nam, những ngày cuối năm, số người tham gia giao thông tăng cao trong dịp Tết Nguyên đán, việc ách tắc giao thông ở các thành phố lớn dịp cận Tết là chuyện xảy ra từ rất nhiều năm nay và khá phổ biến, không kể khung giờ nào. Năm nay việc xảy ra ùn tắc giao thông đó âu cũng là chuyện hết sức bình thường, chứ không phải nguyên nhân từ Nghị định số 168.

 Thứ hai, Nghị định số 168/NĐ-CP gần như không có tác động gì đối với những người tham gia giao thông nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, không có hành vi vi phạm. Chỉ có những người có ý thức coi thường pháp luật, thường xuyên vượt đèn đỏ, lạng lách, đánh võng, không dừng đường cho xe ưu tiên, không tuân thủ đèn tín hiệu, không tuân thủ hiệu lệnh của người điều khiển phương tiện giao thông, đi xe trên vỉa hè, đi vào đường cấm,... thì mới thấy lo sợ vì họ thường xuyên vi phạm những lỗi này mà không bị xử lý hoặc bị xử lý với lỗi mức xử phạt rất thấp theo Nghị định số 100/NĐ-CP. Nên khi nghị định mới có hiệu lực tăng mức xử phạt, người dân không dám vi phạm nữa vì mức phạt nghiêm khắc nên tỏ ra ấm ức, khó chịu. Nếu người tham gia giao thông có ý thức tuân thủ, mức phạt dù cao hay thấp không tác động gì với họ cả.

Thứ ba, chỉ có một số người không có ý thức tuân thủ pháp luật, cố tình vi phạm cùng với đó là các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị, các trang mạng xã hội phản động, như: facebook Việt Tân, Chân Trời Mới Media,... đã lợi dụng chính sách pháp luật mới để đưa ra những luận điệu xuyên tạc, thông tin sai sự thật, lợi dụng quá trình tổ chức thực hiện Nghị định số 168/NĐ-CP để đăng tải, bình luận, chia sẻ những thông tin tiêu cực, kích động chống đối pháp luật, chống phá Đảng, Nhà nước ta. Vì vậy, những hành động này cần bị vạch trần, lên án, đấu tranh, bác bỏ./.

Bản án đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật

 

Bản án đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật

       – Ngày 15/01, trang facebook VOA Tiếng Việt đăng bài viết: “Hai cựu ĐBQH bị phạt 20 năm tù; giới quan sát đặt nghi vấn về công bằng tư pháp”, nhằm xuyên tạc bản chất vụ án, hạ thấp nền tư pháp Việt Nam.

Như thông tin, sáng ngày 13/01, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên toà xét xử và tuyên án đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và các đồng phạm về các tội danh “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Theo đó, Lưu Bình Nhưỡng bị tuyên phạt tổng 13 năm tù về hai tội là “Cưỡng đoạt tài sản” và ”Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi”. Lê Thanh Vân bị tuyên phạt 07 năm tù vì tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Bản án đối với Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân là hoàn toàn xứng đáng, là đúng người, đúng tội, thể hiện tính nghiêm minh của luật pháp luật và để răn đe với những trường hợp khác. Đây là vụ án nhận được sự quan tâm của dư luận khi họ được xem là có trình độ, nhận thức, có vị trí cao trong xã hội (Lưu Bình Nhưỡng, cựu Đại biểu Quốc hội, cựu Phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Lê Thanh Vân, cựu đại biểu Quốc hội, cựu Ủy viên thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội) nhưng lại cố tình vi phạm pháp luật, trục lợi cá nhân, gây dư luận xấu và ảnh hưởng đến an ninh, trật tự. Việc xét xử và có hình thức xử lý nghiêm minh với Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân là lời cảnh tỉnh cho những người đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi hay cưỡng đoạt tài sản và minh chứng cho việc điều tra, xét xử các hành vi vi phạm pháp luật theo hướng không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Điều đó cho thấy, trong hệ thống pháp luật Việt Nam công bằng là: “Sự bình đẳng về quyền lợi và nghĩa vụ của con người trong mọi quan hệ xã hội và thiết chế xã hội; mà cốt lõi là sự bình đẳng về thông tin, kinh tế, chính trị và pháp luật”. Thực hiện pháp luật công bằng được hiểu là tất cả mọi tổ chức, cá nhân đều phải thực hiện pháp luật (mọi người đều bình đẳng trước pháp luật), nhất là đối với nghĩa vụ pháp lý của mình; các chủ thể pháp luật không được vi phạm pháp luật, không ai được dựa vào quyền thế để vi phạm pháp luật; tất cả những ai có công lao, có thành tích đều được khen thưởng, và bất kỳ ai vi phạm pháp luật cũng bị trừng phạt theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, thể hiện sự ăn năn, hối lỗi; đồng thời, mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đây là bản án đúng người, đúng tội, thể hiện tính nghiêm minh của luật pháp, không có bất kỳ một sự hoài nghi nào xung quanh vụ án này. Vì vậy, luận điệu xuyên tạc lố bịch mà VOA Tiếng Việt rêu rao cần phải lên án và đấu tranh bác bỏ./.

 

NHẬN DIỆN THỦ ĐOẠN “YÊU THUẬT” CỦA ĐẶNG ĐÌNH MẠNH

Gần đây, trên trang Vietnamthoibao, luật sư “biến chất” Đặng Đình Mạnh đã có bài viết với tựa đề: Kỷ nguyên mới, kỷ nguyên “vươn vòi” của dân tộc. Nội dung bài viết đã xuyên tạc đường lối đối ngoại của Đảng, xuyên tạc tư tưởng về kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc Việt Nam.

1. Đặng Đình Mạnh đã dùng thủ đoạn đánh tráo khái niệm để bôi nhọ đường lối đối ngoại của Việt Nam.

Ngay đầu bài viết, Đặng Đình Mạnh đã ngông cuồng đưa ra nhận định: Kỷ nguyên mới, kỷ nguyên “vươn vời” của dân tộc Việt Nam. Đây là nhận định hết sức nguy hiểm, mục đích của Y là “Đánh tráo khái niệm”, thổi phồng khuyết điểm, tồn tại của Việt Nam, bôi đen hiện thực, gieo rắc hoài nghi, phá vỡ niềm tin của nhân dân vào đội ngũ cán bộ, đảng viên, kích động chia rẽ nội bộ, xuyên tạc đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta.

Để đạt được mục đích, Y đã cố tình rêu rao về sai phạm của một số nghệ sĩ, cán bộ của ta khi đi công tác, du lịch ở nước ngoài để quy chụp, hướng lái dư luận theo chiều hướng tiêu cực. Thủ đoạn đánh tráo khái niệm từ “vươn mình” thành “vươn vòi” này rất nguy hiểm, nó là thủ đoạn tuy không mới, nhưng khi được truyền bá vào từng thời điểm cụ thể, đánh trúng tâm lý một bộ phận nhân dân sẽ rất sức độc hại, nguy hiểm, gây mất niềm tin của nhân dân  đối với Đảng.

Thực tế chứng minh, dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, dân tộc Việt Nam đã có những bước phát triển đột phá kỳ diệu, tạo ra những kỷ nguyên vẻ vang: kỷ nguyên độc lập dân tộc, xây dựng chủ nghĩa xã hội (1930 – 1975); kỷ nguyên thống nhất đất nước, đổi mới (1975 – 2025) và bây giờ, chúng ta bước vào kỷ nguyên thứ ba – kỷ nguyên vươn mình của dân tộc Việt Nam. Như vậy, kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc Việt Nam sẽ là kỷ nguyên phát triển, kỷ nguyên giàu mạnh, kỷ nguyên thịnh vượng. Đích đến của kỷ nguyên vươn mình là dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, phát triển theo chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa, sánh vai với các cường quốc năm châu. Ưu tiên hàng đầu trong kỷ nguyên mới là thực hiện thắng lợi các mục tiêu chiến lược đến năm 2030, Việt Nam trở thành nước đang phát triển, có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao; đến năm 2045 trở thành nước xã hội chủ nghĩa phát triển, có thu nhập cao; khơi dậy mạnh mẽ hào khí dân tộc, tinh thần tự chủ, tự tin, tự lực, tự cường, tự hào dân tộc, khát vọng phát triển đất nước; kết hợp chặt chẽ sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại.

Qua đây, mỗi chúng ta cần hiểu rõ bản chất “yêu thuật” nguy hiểm của thủ đoạn “đánh tráo khái niệm” không để Đặng Đình mạnh và các thế lực thù địch lợi dụng, mê hoặc.

2. Đặng Đình Mạnh cho rằng, đường lối ngoại giao “cây tre Việt Nam” là đường lối đối ngoại“uốn éo của giới buôn phấn bán hoa” hay “ chính sách đối ngoại đu dây”

Đây là nhận định thể hiện sự “ấu trĩ”, phản động, phản khoa học của Đặng Đình Mạnh, bởi lẽ, ngoại giao “cây tre Việt Nam” là đường lối ngoại giao rất đặc sắc và độc đáo của thời đại Hồ Chí Minh:

Thứ nhất, ngoại giao “cây tre Việt Nam” phù hợp với cách mạng Việt Nam cả về lý luận và thực tiễn, thể hiện sự khoa học, ý chí, niềm tin và mong muốn của nhân dân Việt Nam. Người Việt Nam đã trải qua các cuộc chiến tranh với những mất mát và đau thương to lớn. Vì thế, càng hiểu và trân trọng giá trị của hòa bình, độc lập, tự do; hiểu và trân trọng tinh thần tự lực, tự cường “đem sức ta mà giải phóng cho ta” từ các cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc vào công cuộc xây dựng, bảo vệ Tổ quốc hiện nay.

Thứ hai, ngoại giao “cây tre Việt Nam” thể hiện sự tiến bộ, phù hợp với dòng chảy của thời đại. Trên thực tế, trong xu thế toàn cầu hóa, hợp tác và cạnh tranh diễn ra đan xen, mối quan hệ giữa các quốc gia trên thế giới cũng có nhiều biến đổi khó lường. Trong bối cảnh đó, ngoại giao “cây tre Việt Nam” xác định độc lập dân tộc, lợi ích Tổ quốc là “gốc”, là nguyên tắc “bất biến”; linh hoạt, uyển chuyển để cân bằng, giữ vững mối quan hệ hữu nghị, hợp tác với các quốc gia trên thế giới, để không bị rơi vào “vòng xoáy” của bất cứ một quốc gia nào.

Thứ ba, ngoại giao “cây tre Việt Nam” luôn khẳng định sức mạnh dân tộc là yếu tố quyết định, là “gốc vững” cho “thân” và “cành” lớn mạnh. Trong bất kỳ khó khăn, thử thách nào cũng luôn bản lĩnh, kiên định, can trường vì mục tiêu độc lập dân tộc, vì tự do, hạnh phúc của nhân dân. Củng cố các quan hệ đa phương một cách uyển chuyển, linh hoạt, sáng tạo, bình đẳng, hợp tác cùng có lợi. Vì thế, chắc chắn không phải là những hoạt động “tầm gửi”, “ăn bám” – lợi dụng, phụ thuộc vào nước khác như các đối tượng phản động rêu rao.

Thứ tư, ngoại giao “cây tre Việt Nam” mang bản sắc riêng của dân tộc Việt Nam; được kế thừa, đúc rút và phát huy từ những giá trị truyền thống ngoại giao của dân tộc qua ngàn năm lịch sử, sự vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin, được lãnh đạo, sáng tập bởi lãnh tụ Hồ Chí Minh vĩ đại và được phát triển, hoàn thiện trong suốt quá trình cách mạng của đất nước. Điều đó thể hiện nét riêng có của dân tộc Việt Nam xuất phát từ mục tiêu “Độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, vì tự do, hạnh phúc của nhân dân”.

Từ những luận giải trên, có thể thấy, đường lối ngoại giao “cây tre Việt Nam” là một bước đi chiến lược, rất đúng đắn, sáng tạo trong việc lãnh đạo thực hiện chính sách đối ngoại của Việt Nam. Đường lối ngoại giao này thực sự đóng một vai trò quan trọng nhằm giúp Việt Nam phát triển, tiến bộ và có những bước đi rất vững chắc trong xu thế toàn cầu hóa hiện nay./.

 

CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC NGHỊ ĐỊNH 147 CỦA CHÍNH PHỦ

Việc Chính phủ ban hành Nghị định 147 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng, có ý nghĩa rất quan trọng, nhận được sự đồng tình ủng hộ của các cơ quan, tổ chức và đông đảo quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, đi ngược với tinh thần đó, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại ra sức xuyên tạc, phủ nhận nội dung của Nghị định, vu cáo Nhà nước Việt Nam “bịt miệng nhân dân”, vi phạm nhân quyền… Đây là những luận điệu chống phá hòng tẩy chay việc thực hiện Nghị định 147, bôi nhọ hệ thống pháp luật Việt Nam, cổ xúy cho những tư tưởng và hành động sai trái.

Thứ nhất, ban hành và thực hiện Nghị định 147 là rất cần thiết.

Những năm gần đây, khoa học công nghệ, đặc biệt là cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư đang phát triển mạnh mẽ, internet và không gian mạng trở thành bộ phận không thể thiếu và đóng vai trò quan trọng trong xây dựng xã hội thông tin và phát triển kinh tế tri thức. Ở Việt Nam, mạng xã hội phát triển nhanh chóng, trở thành nhu cầu không thể thiếu của nhiều người. Tuy nhiên, mạng xã hội cũng là “mảnh đất mầu mỡ” cho nhiều đối tượng xấu lợi dụng để phát tán thông tin thất thiệt nhằm mục đích câu view, câu like, hoặc giả mạo tài khoản, đánh cắp thông tin để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, khủng bố tinh thần, ảnh hưởng xấu đến đời sống người dân… Nguy hiểm hơn, các thế lực thù địch, phản động sử dụng mạng xã hội để lôi kéo, mua chuộc, kích động người dân tụ tập đông người, biểu tình, gây rối làm mất trật tự an toàn xã hội, mất ổn định chính trị nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ. Phần lớn các đối tượng đều sử dụng thông tin giả để đăng nhập, lừa đảo nên việc truy vết gặp nhiều khó khăn.

Trước thực trạng đó, một số ứng dụng mạng xã hội như Zalo, Facebok, Youtube cũng đã đưa ra các tiêu chuẩn yêu cầu người tham gia phải đáp ứng yêu cầu “chính chủ”, cung cấp thông tin số điện thoại, email… để xác minh và tăng cường bảo mật. Do vậy, việc ban hành Nghị định 147 sẽ tạo khung pháp lý quan trọng để yêu cầu các nền tảng mạng xã hội phối hợp hiệu quả với cơ quan chức năng; đồng thời, tôn trọng, tuân thủ pháp luật Việt Nam.

Bên cạnh việc hạn chế các hành vi vi phạm, định danh cá nhân, Nghị định còn góp phần giúp người dùng nâng cao tinh thần trách nhiệm khi dùng mạng xã hội, hạn chế tình trạng phát ngôn bừa bãi, thông tin xấu độc, sai sự thật… Đồng thời, góp phần đẩy lùi hoạt động lợi dụng mạng xã hội để chống phá Việt Nam. Từ đó cho thấy, việc ban hành Nghị định 147 là nhằm bảo vệ quyền con người, ngăn chặn những hành vi lệch chuẩn trên không gian mạng, gây hại đến tổ chức, cá nhân, lợi ích quốc gia – dân tộc, hoàn toàn không phải “siết chặt quyền tự do biểu đạt và tự do ngôn luận” như sự xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động rêu rao.

 Thứ hai, xác thực tài khoản mạng xã hội sẽ góp phần hạn chế vấn nạn lừa đảo trực tuyến.

Hiện nay, nhiều tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước ngoài cung cấp thông tin, dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam có sử dụng dịch vụ cho thuê lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam, gây khó khăn cho việc quản lý của Nhà nước. Nên việc bắt buộc xác thực tài khoản mạng xã hội sẽ tạo khung pháp lý quan trọng để yêu cầu các nền tảng mạng phối hợp hiệu quả với cơ quan chức năng, đồng thời tôn trọng, tuân thủ pháp luật Việt Nam.

Bên cạnh đó, trong bối cảnh số lượng tài khoản mạng xã hội ảo, giả mạo tại Việt Nam vẫn chiếm một tỷ lệ không nhỏ đã tạo cơ sở để các đối tượng xấu thực hiện các hành vi phạm pháp cũng như gây khó khăn cho các cơ quan chức năng trong việc truy vết, đặc biệt là trong các vụ việc lừa đảo trực tuyến đang diễn ra tràn lan trên không gian mạng và có xu hướng gia tăng. Quy định xác thực tài khoản mạng xã hội bằng số điện thoại cá nhân vừa góp phần nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước, vừa bảo đảm người dùng nâng cao trách nhiệm và ý thức khi cung cấp thông tin trên mạng xã hội, giải quyết tình trạng “vô danh nên vô trách nhiệm”; từng bước loại bỏ các nội dung xấu, sai trái, vi phạm pháp luật như lừa đảo hoặc gây hại cho xã hội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, nâng cao nhận thức và trách nhiệm  của các cá nhân và tổ chức khi tham gia vào không gian mạng; đồng thời, tạo thuận lợi hơn cho cơ quan chức năng giám sát, phát hiện và xử lý hành vi vi phạm pháp luật; qua đó, hạn chế lừa đảo trực tuyến…

Vì vậy, việc Chính phủ ban hành Nghị định 147 là cần thiết, nhằm xây dựng một môi trường lành mạnh, hữu ích, ngăn chặn mọi hệ lụy tiêu cực cho xã hội. Điều này hoàn toàn phù hợp với các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia, cũng như thực tiễn pháp lý ở nhiều quốc gia trên thế giới. Do vậy, những kẻ e ngại và phản đối Nghị định này là đang vi phạm pháp luật hoặc cố tình tiếp tay cho cái xấu, cái ác, cần phải cảnh giác và đấu tranh loại bỏ./.

 

 

ĐẬP TAN LUẬN ĐIỆU VỀ CÁI GỌI LÀ “CÁCH MẠNG HÒA BÌNH”

Vừa qua, trên trang baotiengdan đã đăng tài bài viết với tiêu đề “Việt Nam 2025 – 2050: Luận cương cho một cuộc cách mạng hòa bình” của Vũ Đức Khanh. Những luận điệu trong bài viết này nhằm mục đích gây bất ổn, chia rẽ trong xã hội Việt Nam.

1. Trong những năm qua, Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn về phát triển kinh tế, xã hội và ổn định chính trị dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, theo con đường chủ nghĩa xã hội. Đây là con đường phù hợp với đặc điểm lịch sử, văn hóa và tình hình thực tế của Việt Nam. Một trong những thành tựu đáng kể nhất là nền kinh tế Việt Nam đã tăng trưởng mạnh mẽ trong những thập kỷ qua. Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới, tăng trưởng GDP của Việt Nam từ 2000 đến nay luôn ở mức cao, trung bình đạt 6,5%-7% mỗi năm. Trong năm 2023, GDP của Việt Nam đạt 409 tỷ USD, giúp đất nước trở thành một trong những nền kinh tế năng động nhất khu vực Đông Nam Á. Việt Nam hiện là một trong những quốc gia có tốc độ giảm nghèo nhanh nhất thế giới, tỷ lệ nghèo đói giảm từ 58% năm 1993 xuống chỉ còn dưới 5% hiện nay. Các chính sách giáo dục, y tế, và an sinh xã hội đã giúp nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân. Chương trình giáo dục phổ cập và chính sách y tế miễn phí cho người nghèo, các đối tượng chính sách xã hội đã giúp người dân tiếp cận các dịch vụ thiết yếu. Đồng thời, Việt Nam cũng đạt được những chỉ số về phát triển con người (HDI) cao trong khu vực, chứng minh sự tiến bộ trong các lĩnh vực này. Các quan hệ đối ngoại của Việt Nam phát triển tích cực với nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế. Chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương của Việt Nam đã góp phần duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực, đồng thời đảm bảo lợi ích quốc gia trong một thế giới đầy biến động.

Do đó, nhận định cho rằng mô hình xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam đang “kìm hãm sự sáng tạo và cản trở khả năng phát triển bền vững” là hoàn toàn sai trái, không đúng sự thật.

2. Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam, bao gồm Quân đội Nhân dân Việt Nam và Công an Nhân dân, luôn thực hiện nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền quốc gia, giữ gìn an ninh trật tự và đảm bảo sự ổn định xã hội. Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam do Đảng ta xây dựng, giáo dục và rèn luyện, đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng. Các lực lượng này đã thể hiện rõ vai trò của mình trong bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ sự nghiệp cách mạng của Đảng, và bảo vệ hòa bình, an sinh cho nhân dân. Đặc biệt trong những năm qua, lực lượng vũ trang Việt Nam đã tham gia vào nhiều hoạt động giúp đỡ cộng đồng, ứng phó với thiên tai, dịch bệnh và xây dựng đất nước.

Lực lượng vũ trang Việt Nam luôn trung thành tuyệt đối với Đảng và nhân dân, và điều này được thể hiện rõ trong khẩu hiệu “Đoàn kết quân dân, bảo vệ Đảng, bảo vệ nhân dân, bảo vệ Tổ quốc”. Những luận điệu cho rằng lực lượng vũ trang Việt Nam có thể đứng về phía “cuộc cải cách” hay “cách mạng” mang tính đối đầu với chính quyền hiện tại là hoàn toàn sai trái và vô lý.

Bài viết của Vũ Đức Khanh không chỉ thiếu cơ sở thực tế mà còn hàm chứa những luận điệu sai trái, thù địch, nhằm mục đích gây chia rẽ trong xã hội Việt Nam. Việc kêu gọi một “cuộc cách mạng hòa bình” và khẳng định rằng “chế độ hiện tại không thể tiếp tục” là những luận điệu hết sức nguy hiểm, có thể gây ra những sự hiểu lầm trong công chúng, kích động những suy nghĩ tiêu cực và đối đầu trong xã hội. Các thế lực thù địch, cả trong và ngoài nước, luôn tìm cách lợi dụng sự bất mãn trong một bộ phận nhỏ của người dân để kích động sự bất ổn, làm suy yếu chế độ và đẩy Việt Nam vào tình trạng hỗn loạn. Tuy nhiên, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước đã giữ được sự ổn định chính trị, bảo vệ độc lập, chủ quyền và phát triển bền vững. Những luận điệu do Vũ Đức Khanh đưa ra là hoàn toàn vô căn cứ, sai trái, phản động, đi ngược lại lợi ích chung của toàn xã hội, phá hoại công sức xây dựng hòa bình và phát triển của cả dân tộc.

 

LUẬN ĐIỆU XẢO TRÁ CỦA RFA

Vừa qua, RFA đăng tải bài viết “Báo động tình trạng Việt Nam gia tăng đàn áp các nhóm tôn giáo độc lập”, trong đó dẫn lời ông Stephen Shneck – Chủ tịch USCIRF, về cái gọi là “thông cáo báo chí báo động về tình trạng đàn áp đang gia tăng đối với các nhóm độc lập tại Việt Nam”, và không quên kèm theo các “dẫn chứng” nhằm hướng lái dư luận tin vào nội dung báo cáo, hiểu sai tình hình tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam.

Để “luận chứng” cho USCIRF về cái gọi là “các giới chức chính quyền đã kết án tù năm nhà sư người Khmer Krom với các bản án từ hai đến sáu năm tù, quấy nhiễu hoạt động thờ phượng của người theo đạo Cao Đài, và tiếp tục bắt những người Thượng theo Tin Lành ở Tây Nguyên phải bỏ đạo”, RFA đã dẫn ra việc “tòa án nhân dân Vĩnh Long kết án tù 09 nhà sư và Phật tử người Khmer Krom ngày 26/11 vừa qua, với cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước” và “Bắt, giữ người trái pháp luật””.

RFA chỉ đưa tin nửa vời, không đề cập đến toàn bộ tình tiết của vụ án và bỏ qua luôn việc “chín nhà sư và phật tử” kia đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và hối hận về những hành vi của mình. Thông tin thêm để bạn đọc biết. Về nội dung “chín nhà sư và phật tử người Khmer Krom” mà RFA đã đưa ra, thì vụ việc diễn ra tại ấp Tổng Hưng, xã Loan Mỹ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Theo đó, từ năm 2020, Kim Khiêm cùng một số người dân tiến hành khởi công, xây dựng công trình trái pháp luật trên phần đất trồng lúa thuộc quyền sử dụng của bà Thạch Thị Ôi (ngụ ấp Tổng Hưng, xã Loan Mỹ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) mà không được sự đồng ý của bà Ôi. Sau đó vụ việc được tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử, buộc trả lại phần đất trên cho bà Ôi. Nhưng Kim Khiêm và một số người tại địa phương cản trở khiến cơ quan chức năng không thực hiện được nhiệm vụ thi hành bản án. Cũng từ đó, Kim Khiêm lôi kéo một số phần tử như Thạch Chanh Đa Ra (SN 1990), Dương Khải (SN 1994), Kim Khiêm (SN 1978), Thạch Ve Sanal (SN 1987), Quý Lầy (SN 1986), Kim Sa Rương (SN 1987), Kim Khu (SN 1959), Thạch Nha (SN 1998); Thạch Chóp (SN 2003) nhiều lần lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” và “bắt, giữ người trái pháp luật” làm mất an ninh trật tự, xáo trộn cuộc sống của nhân dân địa phương[*][†]. Vậy là, RFA đã cho mọi người thấy USCIRF hoặc là thiếu thông tin, hoặc là cố tình suy diễn sai lệch mà cáo buộc sai sự thật về tình hình tự do tín ngưỡng tôn giáo ở Việt Nam.

Thực tiễn cho thấy, kể từ khi Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 đi vào đời sống, số lượng chức sắc, chức việc, cơ sở thờ tự và công dân theo tôn giáo tăng theo thời gian, ở tất cả các tôn giáo. Hiện nay, Việt Nam có hơn 27 triệu tín đồ, chiếm 28% dân số cả nước; hơn 55.000 chức sắc; gần 150.000 chức việc và gần 30.000 cơ sở thờ tự. Từ năm 2021 đến năm 2023, tính riêng đạo Tin Lành, Nhà nước đã chấp thuận thêm 170 điểm nhóm, 6 tổ chức tôn giáo trực thuộc ở khu vực miền núi phía bắc; chấp thuận thêm 11 tổ chức tôn giáo trực thuộc từ các điểm nhóm đã được đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung trước đó ở 5 tỉnh Tây Nguyên. Việt Nam luôn thực hiện nhất quán chính sách tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, quyền theo hoặc không theo tôn giáo của người dân. Tại Việt Nam, không ai bị phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo, tín ngưỡng và các hoạt động của các tổ chức tôn giáo được bảo đảm theo đúng các quy định của pháp luật. Qua đó, cho thấy, các chính sách về tín ngưỡng, tôn giáo của Đảng, Nhà nước đã đáp ứng được nguyện vọng chính đáng của nhân dân, củng cố niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước, tạo dựng được tinh thần phấn khởi trong đồng bào tín đồ và các nhà tu hành. Điều này đã được thể hiện rõ trong Hiến pháp 2013, hệ thống pháp luật của Việt Nam và được tôn trọng trên thực tế. Các chính sách, nỗ lực và thành tựu của Việt Nam trong bảo đảm quyền con người, trong đó có tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng đã được nhiều nước ghi nhận và đánh giá cao.

Thực tế trên là bằng chứng đanh thép phủ nhận sự bịa đặt trắng trợn của RFA nhằm hướng lái người dân hiểu sai bản chất vấn đề tôn giáo ở Việt Nam, phá vỡ khối đại đoàn kết dân tộc mà Đảng và Nhân dân ta đang xây đắp./.

 

 

ĐẬP TAN LUẬN ĐIỆU VỀ CÁI GỌI LÀ “CÁCH MẠNG HÒA BÌNH”

Vừa qua, trên trang baotiengdan đã đăng tài bài viết với tiêu đề “Việt Nam 2025 – 2050: Luận cương cho một cuộc cách mạng hòa bình” của Vũ Đức Khanh. Những luận điệu trong bài viết này nhằm mục đích gây bất ổn, chia rẽ trong xã hội Việt Nam.

1. Trong những năm qua, Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn về phát triển kinh tế, xã hội và ổn định chính trị dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, theo con đường chủ nghĩa xã hội. Đây là con đường phù hợp với đặc điểm lịch sử, văn hóa và tình hình thực tế của Việt Nam. Một trong những thành tựu đáng kể nhất là nền kinh tế Việt Nam đã tăng trưởng mạnh mẽ trong những thập kỷ qua. Theo số liệu của Ngân hàng Thế giới, tăng trưởng GDP của Việt Nam từ 2000 đến nay luôn ở mức cao, trung bình đạt 6,5%-7% mỗi năm. Trong năm 2023, GDP của Việt Nam đạt 409 tỷ USD, giúp đất nước trở thành một trong những nền kinh tế năng động nhất khu vực Đông Nam Á. Việt Nam hiện là một trong những quốc gia có tốc độ giảm nghèo nhanh nhất thế giới, tỷ lệ nghèo đói giảm từ 58% năm 1993 xuống chỉ còn dưới 5% hiện nay. Các chính sách giáo dục, y tế, và an sinh xã hội đã giúp nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân. Chương trình giáo dục phổ cập và chính sách y tế miễn phí cho người nghèo, các đối tượng chính sách xã hội đã giúp người dân tiếp cận các dịch vụ thiết yếu. Đồng thời, Việt Nam cũng đạt được những chỉ số về phát triển con người (HDI) cao trong khu vực, chứng minh sự tiến bộ trong các lĩnh vực này. Các quan hệ đối ngoại của Việt Nam phát triển tích cực với nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế. Chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương của Việt Nam đã góp phần duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực, đồng thời đảm bảo lợi ích quốc gia trong một thế giới đầy biến động.

Do đó, nhận định cho rằng mô hình xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam đang “kìm hãm sự sáng tạo và cản trở khả năng phát triển bền vững” là hoàn toàn sai trái, không đúng sự thật.

2. Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam, bao gồm Quân đội Nhân dân Việt Nam và Công an Nhân dân, luôn thực hiện nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền quốc gia, giữ gìn an ninh trật tự và đảm bảo sự ổn định xã hội. Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam do Đảng ta xây dựng, giáo dục và rèn luyện, đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng. Các lực lượng này đã thể hiện rõ vai trò của mình trong bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ sự nghiệp cách mạng của Đảng, và bảo vệ hòa bình, an sinh cho nhân dân. Đặc biệt trong những năm qua, lực lượng vũ trang Việt Nam đã tham gia vào nhiều hoạt động giúp đỡ cộng đồng, ứng phó với thiên tai, dịch bệnh và xây dựng đất nước.

Lực lượng vũ trang Việt Nam luôn trung thành tuyệt đối với Đảng và nhân dân, và điều này được thể hiện rõ trong khẩu hiệu “Đoàn kết quân dân, bảo vệ Đảng, bảo vệ nhân dân, bảo vệ Tổ quốc”. Những luận điệu cho rằng lực lượng vũ trang Việt Nam có thể đứng về phía “cuộc cải cách” hay “cách mạng” mang tính đối đầu với chính quyền hiện tại là hoàn toàn sai trái và vô lý.

Bài viết của Vũ Đức Khanh không chỉ thiếu cơ sở thực tế mà còn hàm chứa những luận điệu sai trái, thù địch, nhằm mục đích gây chia rẽ trong xã hội Việt Nam. Việc kêu gọi một “cuộc cách mạng hòa bình” và khẳng định rằng “chế độ hiện tại không thể tiếp tục” là những luận điệu hết sức nguy hiểm, có thể gây ra những sự hiểu lầm trong công chúng, kích động những suy nghĩ tiêu cực và đối đầu trong xã hội. Các thế lực thù địch, cả trong và ngoài nước, luôn tìm cách lợi dụng sự bất mãn trong một bộ phận nhỏ của người dân để kích động sự bất ổn, làm suy yếu chế độ và đẩy Việt Nam vào tình trạng hỗn loạn. Tuy nhiên, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước đã giữ được sự ổn định chính trị, bảo vệ độc lập, chủ quyền và phát triển bền vững. Những luận điệu do Vũ Đức Khanh đưa ra là hoàn toàn vô căn cứ, sai trái, phản động, đi ngược lại lợi ích chung của toàn xã hội, phá hoại công sức xây dựng hòa bình và phát triển của cả dân tộc.