Thấy gì khi giới chống cộng thắc mắc về vụ khởi tố bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn?

“Vì sao bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn đi tù?” – Đó là tựa đề một bài viết trên fanpage của đảng Việt Tân hôm 06/11. Trong bài này, tác giả Phạm Nhật Bình bình luận như sau về vụ khởi tố ông Nguyễn Quang Tuấn (nguyên giám đốc Bệnh viện Bạch Mai):

“Bác Sĩ Tuấn đi tù không phải vì ông ngồi sai ghế từ lãnh vực chuyên môn qua quản trị mà đó chính là hệ quả của những đấu đá quyền lực ngầm giữa các phe nhóm trong đảng, trong chính phủ núp dưới vỏ bọc chuyên môn mà thôi.”

Đáng tiếc, bài viết này không những không bênh vực, mà còn đi ngược lại lý tưởng dân chủ, nhân quyền mà Việt Tân thường nhân danh.

Thứ nhất, nó vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội. Khi ông Nguyễn Quang Tuấn mới chỉ bị khởi tố, chứ chưa hề bị xét xử, thì Việt Tân không có quyền coi ông là tội phạm và kết luận rằng ông bị đi tù. Việc Việt Tân vi phạm nguyên tắc này, trong khi vẫn viết báo cáo rằng nhà nước Việt Nam đang vi phạm nó, cho thấy họ chỉ coi nhân quyền như một cái cớ để công kích đối thủ chính trị.

Thứ hai, nó trái với nguyên tắc thượng tôn pháp luật. Ông Tuấn bị khởi tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", do có hành vi cấu kết để “thổi giá” thiết bị y tế khi công tác tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Trong trường hợp ông Tuấn có dấu hiệu phạm tội, các cơ quan liên quan có trách nhiệm điều tra, khởi tố, xét xử ông, bất kể vụ việc có liên qun đến chuyện “đấu đá quyền lực ngầm” hay không. Nói như Việt Tân, thì chẳng người Mỹ nào có quyền kiện Donald Trump, vì hễ kiện là có liên quan đến chuyện “đấu đá quyền lực”.

Thứ ba, nó vi phạm đạo đức truyền thông. Khi kết luận rằng vụ việc của ông Tuấn liên quan đến “đấu đá quyền lực ngầm”, Việt Tân đã không đưa ra bất cứ bằng chứng xác thực nào để khẳng định tuyên bố đó. Dường như trong mắt Việt Tân, truyền thông chỉ là hoạt động chửi bới chế độ dựa trên thiên kiến cá nhân thay vì bằng chứng. Đây là một lối làm báo vụ lợi và phá hoại sự thật.