KHÔNG NÊN ĐÁNH ĐỒNG CHUYỆN ÔNG CHU NGỌC ANH BỊ ĐỀ NGHỊ KỶ LUẬT VÀ CHUYỆN “BUNG”, “TOANG” Ở HÀ NỘI
Tại kỳ họp của Ủy ban kiểm tra Trung ương vừa qua, một thông tin thu hút sự chú ý của dư luận đó là Ủy ban kiểm tra xác định chủ tịch thành phố Hà Nội, nguyên bộ trưởng Bộ khoa học và công nghệ Chu Ngọc Anh và bộ trưởng y tế Nguyễn Thanh Long có liên quan tới sai phạm tại công ty Việt Á.
Ủy ban kiểm tra xác định: Các ông: Chu Ngọc Anh - ủy viên Trung ương Đảng, phó bí thư Thành ủy, bí thư Ban cán sự đảng, chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, nguyên bí thư Ban cán sự đảng, nguyên bộ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ; Nguyễn Thanh Long - ủy viên Trung ương Đảng, bí thư Ban cán sự đảng, bộ trưởng Bộ Y tế; Phạm Công Tạc - ủy viên Ban cán sự đảng, thứ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ; Nguyễn Trường Sơn - ủy viên Ban cán sự đảng, thứ trưởng Bộ Y tế và một số lãnh đạo, cán bộ Bộ Khoa học và công nghệ và Bộ Y tế cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm nêu trên; chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.
Những vi phạm nêu trên đã gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại tiền và tài sản của Nhà nước, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, của Bộ Khoa học và công nghệ và Bộ Y tế, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.
Liên quan tới kết luận của Ủy ban kiểm tra, có một số người, nhất là số các nhà “dân chủ”, chống phá chính trị lại lôi câu chuyện phát biểu của ông Chu Ngọc Anh về chuyện “chống dịch” ở Hà Nội để chế giễu ông Chu Anh “bung”, “toang” và Hà Nội cũng bung toang.
Tôi cho rằng không nên đánh đồng hai vấn đề này.
Những sai phạm của ông Chu Ngọc Anh là ở giai đoạn ông làm Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, do thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo nên để xảy ra những vấn đề có liên quan tới cú lừa xuyên quốc gia của công ty Việt Á.
Đương nhiên, với tư cách Bộ trưởng, ông phải chịu trách nhiệm chứ không thể nói ông vô can.
Nhưng đối với việc lãnh đạo thành phố Hà Nội, nhất là trong chống dịch, ông Chu Ngọc Anh cũng đã thể hiện được năng lực lãnh đạo quyết liệt của mình và giữ vững được thành trì thủ đô.
Điển hình là khi cả Chính phủ ban hành Nghị quyết 128 thì Hà Nội là một trong những địa phương bình thường hóa sớm nhất. Số ca mắc mới của Hà Nội tăng nhưng chủ yếu là thể nhẹ, không triệu chứng. Số ca tử vong rất thấp.
Hà Nội rất nhanh chóng đạt đỉnh dịch và sau đó đã nhanh chóng hạ nhiêt, đến thời điểm này số ca mắc mới đã giảm 75% so với thời điểm giữa tháng 3.
Hà Nội cũng rất nhanh chóng khôi phục lại sản xuất kinh doanh và mọi mặt đời sống xã hội, phục hồi nền kinh tế.
Những kết quat đạt được của Hà Nội không phải là nhỏ. Nó thể hiện sự lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt của chính quyền thành phố trong đó có ông Chu Ngọc Anh.
Và đương nhiên, không thể nói là Hà Nội “bung” và “toang” được.
Lại càng không nên đánh đồng giữa việc ông bị thiếu trách nhiệm thời ở Bộ khoa học Công nghệ với bây giờ được.
Tất nhiên, vi phạm ở đâu xử lý ở đó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét